Чем дорогой блок питания отличается от дешевого? Наглядно на примерах

Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Вот часто такое происходит, что неопытный пользователь экономит на блоке питания. "А что, на производительность же не влияет - лучше сэкономлю и возьму видеокарту помощнее" - может подумать он. И с одной стороны - действительно, БП не влияет на производительность, а вот с другой... С другой стороны экономить на блоке питания - это ой как нехорошо, и сейчас я объясню, почему.

Не верим на слово!

Чтобы узнать о том, почему БП-шники вообще могут отличаться по цене в десятки раз, нам далеко идти не придется. Достаточно посмотреть на, скажем, ExeGate AA500 (https://ok.me/Leg91) - блок питания на 500 ватт за 1200 рублей. "Зачем переплачивать, когда можно не переплачивать?" - думает пользователь. А зря.

Тут более старая ревизия с меньшей мощностью Если посмотреть на характеристики этого блока, а конкретно на его 12-вольтовую линию, то увидим, что ток по ней (а точнее по ним - линий тут две) 18 и 17 ампер, то есть суммарно 35 ампер, умножаем на 12 и получаем около 400 ватт - максимальная мощность, которую 500-ваттный блок питания может отдать по основной линии.

А теперь посмотрим на разъемы

Имеется: один 4+4 CPU, два SATA, один молекс и один флопарь, основная колодка 20+4. Не маловато ли будет разъемов для 500, да фиг с ним, 400-ваттного блока? Если сравним с CoolerMaster MWE 500 V2 (https://ok.me/Meg91). Он стоит уже 4300 рублей, то есть примерно в 3.5 раза дороже, чем ExeGate, и разъемов тут уже как у честного блока на 500 ватт: колодка 24-пин, один 4+4 CPU, пара 6+2 PCIe, 6 SATA и 4 Molex. По 12В линии 41 ампер, что не сильно меньше, чем у ExeGate... А вот разъемов больше.

Поняли к чему клоню? Если мы действительно нагрузим оба этих блока на 400 ватт, то ExeGate сгорит через 30, максимум - 40 минут работы. CoolerMaster под такой нагрузкой будет работать лет 5, а может и больше.

Потому что в БП тоже есть комплектующие

И они тоже стоят денег. Если посмотреть на дешевый БП внутри, то практически везде будет подобная картина:

Не знаю, какой это конкретно БП, но это - еще не самый худший вариант. Половина элементной базы заменена на аналоги, которые представляют из себя обычные перемычки... Плохо ли это - сами догадайтесь, хуже этого могут быть только НЕ медные провода. Ага, это вообще лютый прикол, который встречался раньше на Aerocool VX (а возможно встречается и до сих пор) - провода этого блока... Магнитятся...))0). При этом в дешевых БП сечение проводов может быть настолько маленьким, что нагреваться они начинают при работе на 30% от мощности блока, особенно силовые кабели, и особенно - коннекторы, они оплавятся в первую очередь.

Получается, что дешевый БП - это бомба замедленного действия

Ага, да притом какая... Видите ли, блок питания питает все компоненты компьютера, и если, скажем, что-то идет не так, и туда, куда должно идти 5 вольт приходит 12... Или, что гораздо чаще, куда должно идти 12 вольт приходит больше 12 вольт. А если в блоке стоят некачественные конденсаторы, то по мере их высыхания проблемы только увеличиваются. Ведь они и так кусок Г, так еще и высохли - больше нет никакого сглаживания перед подачей напряжения на плату. Этого мало? Получайте полное отсутствие фильтра помех; какие там допустимые пульсации? 120 милливольт? Вот вам 200, а то и 300 - и это в первые полгода эксплуатации на сравнительно небольшой мощности - в каком-нибудь начальном игровом ПК. На этом фоне просадки напряжения до 10.5-11 вольт уже не так страшно выглядят, да? Ну никто же не берет самый дешман, вот объясни, автор, в чем разница между БП за 5000 и за 10000, если мощность у них одинаковая?

Храфо. Абисню.

Вот смотри, есть у нас, например, SuperFlower Leadex Titanium на 850 ватт (https://ok.me/Neg91), и какой-нибудь Cougar BXM 850 (https://ok.me/Oeg91). Если при сборке включать голову, то ни кугар, ни супер-цветок не сгорят, но разница в цене у них двукратная - 18600 и 9300 соответственно. Так за что мы платим?

К.П.Д. КПД. Коэффициент полезного действия

На самом деле может показаться, что это что-то не особо важное. Ну, подумаешь, блок эффективнее преобразует энергию - нам то что? Цены на электричество такие, что покупка более эффективного БП просто не окупится, но тут дело совсем не в повышенном расходе электроэнергии.

Чем больше потери мощности в блоке питания - тем сильнее он греется, тем быстрее надо вращаться вентилятору, чтобы остудить начинку внутри блока. И вот тут давайте просто немного посчитаем:

Нагрузка +-650 ватт (это ПК с RTX 3080 + i7 12700K, примерно в такие и берут блоки на 850 ватт). Сертификаты у блоков разные - у Cougar он бронзовый, у цветка - судя по названию, титановый.

Согласно стандарту (а мы тут все будем считать именно по стандарту), на такой мощности КПД кугара будет около 83%, КПД цветка - около 92-93%. То есть первый будет потреблять из розетки примерно 786-790 ватт, а второй примерно 703-707 ватт. * Внутри кугара будет рассеиваться примерно 136-140 ватт; * Внутри цветка рассеиваться будет около 53-57 ватт. Разница огромная, а выльется она в две вещи - надежность блока питания на дистанции (потому что чем сильнее он греется - тем ему грустнее), а также в уровень шума, ибо вентилятору надо крутиться сильно быстрее, чтобы прогнать больше воздуха, чтобы охлаждать более горячий блок питания. И это притом, что вентилятор на титановом блоке сам по себе намного качественнее.

Обязательно к доплате

(Это, если что, ирония) Если рассматривать конкретно эту пару, то в глаза бросается и то, что цветок модульный, а кугар - нет. Это значит, что красиво разложить провода будет труднее, ибо косу надо куда-то спрятать, или, что еще хуже, в маленьком корпусе с "нычкой" косы проводов будут определенные проблемы. У модульного БП их нет - ненужные провода можно просто отключить.

Полу-модульные БП, по сути, не отличаются от полностью модульных, вы в любом случае будете подключать питания платы и процессора Гарантия у кугара - 12 месяцев, у цветка - 60. Кугар не сможет постоянно работать на 100% своей мощности, при этом не сломаться, а цветок - может. В целом цветок более прочный блок с точки зрения схемотехники - его убить гораздо сложнее, причем если в недорогих БП стоят и недорогие кондеи, в цветке, скорее всего, японские LOW-ESR'ы, которые проработают лет 10 без запинок.

Проблема только одна - что более дорогие кондеры, что более качественный вентилятор, что модульность и в целом более качественная элементная база - это все стоит денег. В данном случае - разница двукратная, за блоки, которые проработают несколько лет под нагрузкой в 600-650 ватт без особых проблем.

Вот и как тут экономить?

Давайте подытожим. Брать дешман-БП, по типу Exegate (https://ok.me/Leg91), Aerocool VX (https://ok.me/Peg91) и тому подобных - это равносильно тому, что вы, сэкономив 2000 рублей получаете риск потерять 10, 20, 30 тысяч рублей - в зависимости от стоимости вашего конкретного железа. Однако для беспроблемной работы компьютера в течение долгого времени будет достаточно блока среднего ценового сегмента, а иногда и откровенного бюджетника - просто хорошего. Модели надо смотреть конкретно под свои задачи, я в таких случаях обычно предпочитаю Deepcool (https://ok.me/Qeg91) или CoolerMaster (https://ok.me/Reg91).

И не всегда есть смысл платить за более дорогой БП (https://ok.me/Neg91), разве что вам нужен тихий компьютер, либо блок берете под будущие апгреды, на крайняк - просто собираете комп на 10 лет. В таком случае - да, смысл переплатить за более надежную элементную базу есть, в остальных - все на ваше усмотрение. Но главное, усвойте, БП - это не тот компонент, на котором нужно экономить. Куча владельцев сгоревших из-за БП компьютеров вам это подтвердит. Подпишись на телеграм (https://ok.me/CvJ41) (там IT-новости), Ютуб (https://ok.me/r7Kr) (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (https://ok.me/DvJ41) (там пока ничего нет, но это только пока).