Пленительный Досуг

Управляющая организация с 2025 года стала плательщиком НДС из-за того, что её доход превысил 60 млн рублей. Не желая терять прибыль, УК включила сумму налога в платёжки собственников — сверх того тарифа, который был утверждён общим собранием. Люди возмутились. Суды встали на сторону жильцов. Верховный суд РФ недавно подтвердил: если в договоре управления не прописано, что цена не включает НДС, то налог выделяется из уже установленного тарифа. Доначислять сверху — незаконно. Знаете, ситуация одновременно и простая, и показательная. В чём здесь главный юридический узел? Есть два документа: договор управления многоквартирным домом и решение общего собрания собственников. Именно они фиксируют размер платы за содержание и ремонт жилого помещения. Это база. Никакая управляйка не может прийти и сказать: «Ой, у нас налоги выросли, давайте-ка я вам накину 5 или 20 процентов сверху». На практике, конечно, бывает иначе. Особенно в 2025 году, когда многие УСН-щики с доходами выше 60 млн впервые с

Алексей Шипилов — первый заместитель губернатора Ханты-Мансийского автономного округа. Самая громкая коррупционная история в регионах в начале 2025 года. Февраль. Тихий зимний арест, который в Москве мало кто заметил. Зато в ХМАО гремело так, что до сих пор аукается. Обвинение: превышение должностных полномочий и получение взятки — 7,5 миллиона рублей. История на первый взгляд приземлённая. Без поместий. Без газелей с наличными. Без вертолётных площадок и домашних храмов. Всё скромнее, всё ближе к земле. По версии следствия, Шипилов, будучи на должности первого вице-губернатора — то есть фактически второго человека в регионе — за деньги помог некой управляющей компании получить на обслуживание ряд многоквартирных домов в Нижневартовске. Управляющая компания. Многоквартирные дома. Нижневартовск. Я прошу вас не пролистывать это место. Именно здесь — самое важное. Потому что управляющие компании — это не абстракция и не строчка в экономической статистике. Это конкретные подъезды, в которы

В Госдуме разгорелась новая дискуссия о мигрантах — и на этот раз разговор зашёл не только о выдворении, но и о том, кто должен платить за "обратный билет". Парламент в первом чтении поддержал законопроект МВД о безальтернативной депортации иностранцев за целый ряд нарушений — от участия в незаконных митингах до хулиганства и неподчинения полиции. Но вместе с этим всплыл неудобный вопрос: почему расходы на выдворение мигрантов ложатся на русские бюджет? По оценкам депутатов, только сама депортация ежегодно может обходиться государству в 600 миллионов рублей. Ещё сотни миллионов - содержание нарушителей в спецучреждениях. Депутат Госдумы Михаил Матвеев церемониться не стал. "Почему налогоплательщики должны оплачивать обратный билет человеку, которого высылают из страны? Нет денег — пусть идёт работать. Копать, таскать, разгружать вагоны. Заработал — и поехал домой", — заявил парламентарий. По словам Матвеева, иностранцы, нарушившие закон и не имеющие средств на депортацию, должны самост

Сергей Соседов, 59-летний музыкальный критик, в очередной раз сказал вслух то, что в индустрии принято не обсуждать. На этот раз в одном монологе уместилось сразу несколько тем: миллионные гонорары за праздничные концерты, псевдонимы из уличного словаря и публичная перепалка двух певиц, которую Соседов назвал мелочной и недостойной внимания. Начнём с самого болезненного. Критик поставил рядом две цифры: годовой доход учителя и стоимость пятнадцатиминутного выхода на сцену под фонограмму в праздничный день. Без комментариев. Просто рядом. И контраст говорит сам за себя. По словам Соседова, суммы, которые эстрадные исполнители выставляют за выступления на памятных датах, сопоставимы с бюджетом небольшого населённого пункта. При этом платят не олигархи из личного кармана, а городские и региональные администрации. То есть налогоплательщики. То есть те самые учителя и врачи, чьи зарплаты критик поставил в пример. «Это позор», — заявил Соседов. Коротко и без уточнений. Особенно неуместными