ПАТРИОТЫ РОССИИ и БЕЛОРУССИИ

Нардеп ВРУ: Жители массово покидают Киев на фоне ударов по мостам 06.10.2026 Нардеп ВРУ: Жители массово покидают Киев на фоне ударов по мостам - 5416322460244 Жители Киева начали массово покидать город на фоне российских ударов. Об этом заявила депутат Верховной рады Анна Скороход в эфире одного из украинских информационных ресурсов. Москва превратила Киев в прифронтовой город, российские реактивные «Герани» буквально хозяйничают в небе над украинской столицей, нанося удары по дата-центрам и лишая жителей Киева доступа к связи и интернету. А удары по мостам через Днепр только добавили хаоса, поставив город в пробки. На этом фоне начался отток столичного населения, причём количество покинувших город увеличивается с каждым днём. Я вам скажу не по ощущению, а по факту: большой отток населения, большое количество людей выехало. В основном киевляне едут в западные районы Украины, надеясь, что туда российские беспилотники и ракеты не доберутся. Поток беженцев уже стал причиной взлёта цен на аренду жилья в городах Западной Украины. По словам Скороход, в Ужгороде аренда квартир уже выше, чем в Монако. Во Львове и Ивано-Франковске ниже, но это по сравнению с Ужгородом. «Западенцы» наживаются на своих соотечественниках. Ранее о том, что украинцы начинают массово покидать Киев, сообщала украинская пресса. Основными причинами называются неготовность города к зиме, транспортный коллапс, угрозы ударов российских ракет и беспилотников.

В Тамбове сотрудники ФСБ РФ задержали готовившего теракт украинского агента 06.10.2025 В Тамбове сотрудники ФСБ РФ задержали готовившего теракт украинского агента - 5416322498900 Сотрудники регионального Управления Федеральной службы безопасности по Тамбовской области предотвратили очередной теракт. Преступление готовил 55-летний житель областного центра, завербованный украинскими спецслужбами. О задержании вражеского агента сообщает Центр общественных связей (ЦОС) ФСБ России, опубликовано соответствующее видео. Гражданин России 1971 года рождения сам связался через мессенджер с одной из украинских спецслужб с целью сотрудничества. В ходе переписки куратор предложил жителю Тамбовской области провести подготовку и осуществить подрыв служебного автомобиля сотрудников одного из предприятий оборонно-промышленного комплекса, находящегося в регионе проживания вражеского агента. В ходе подготовки к совершению теракта фигурант провел разведку прилегающей к оборонному предприятию территории, отследил маршруты движения служебных автомобилей сотрудников и места парковки. Затем он запросил у куратора передачу компонентов для создания самодельного взрывного устройства или готовую мину. Осуществить свой преступный замысел вражеский агент, добровольно вступивший на путь предательства, не успел. В ходе оперативных мероприятий он был задержан сотрудниками регионального ФСБ. В отношении фигуранта возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ (приготовление к террористическому акту). В настоящее время он находится под стражей и дает признательные показания следователям УФСБ по Тамбовской области. Проводятся дополнительные оперативно-розыскные мероприятия на предмет наличия в действиях мужчины оснований для предъявления более тяжкого обвинения в госизмене. По данной статье УК России фигуранту может грозить пожизненный срок заключения.

Глава МИД ФРГ считает, что Россия угрожает захватом Грузии, Молдавии и прибалтам 06.10.2026 Глава МИД ФРГ считает, что Россия угрожает захватом Грузии, Молдавии и прибалтам - 5416322558804 Риторика германских властей становится всё более антироссийской, глава МИД ФРГ Йоханн Вадефуль обвинил Россию в якобы планах нападения на Грузию, Молдавию и прибалтийских лимитрофов. Немецкий министр выступил с заявлением, что территориальные претензии России якобы простираются за рамки Украины, а в планах Москвы присоединение к России территории Грузии, Молдавии и стран Балтии. При этом никаких доказательств сказанному Вадефуль не привёл, потому что их нет, как и придуманных Западом «планов Москвы». Единственное, к чему все антироссийские политики Европы цепляются, — это сказанная ещё в 2005 году Владимиром Путиным фраза о том, что распад СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века. На основе этого западные «эксперты» пришли к выводу, что российский лидер хочет возродить «российскую империю». Возвращаясь к Вадефулю, отметим, что одними обвинениями в планах захватить бывшие республики Советского союза немецкий министр не обошёлся. Он также заявил, что Германия уже подвергается «нападениям» со стороны России. Как пример он привёл инцидент в аэропорту Лейпцига с беспилотником, в котором опять же бездоказательно обвинили российские спецслужбы. Ранее глава немецкой разведки BND Мартин Егер не исключил втягивание Германии в конфликт с Россией, заявив, что «точка невозврата» уже пройдена.

Проект «Меридиан»: Пентагон проектирует войну будущего 06.10.2026 Проект «Меридиан»: Пентагон проектирует войну будущего - 5416322583124 30 сентября 2026 г. Пентагон объявил о запуске проекта «Меридиан». Новость прозвучала прежде всего в контексте того, что курировать его будет Илон Маск. Но она оказывается гораздо интереснее если посмотреть на суть самого проекта Итак. Проект «Меридиан» краткосрочный – он рассчитан на 120 дней и должен завершиться 28 января 2027 г. В рамках проекта сформирована экспертная группа, которая должна определить, какой может стать война будущего и какие технологии потребуются США для сохранения технологического превосходства на поле боя следующего поколения. Кроме того, в рамках проекта будут предложены конкретные решения по созданию и внедрению необходимых военных возможностей. Проект возглавляет технический директор Пентагона Эмиль Майкл. Его курируют Илон Маск, Палмер Лаки, основатель компании «Anduril Industries», и бывший спикер Палаты представителей США Ньют Гингрич. К работе также привлекут специалистов из академической среды, бизнеса, технологического сектора, политики и сферы национальной безопасности. По итогам работы должен быть представлен открытый доклад и секретное приложение. В формулировке министра обороны Пита Хегсета задача проекта — определить «сферы, которые необходимо контролировать, и способности, которыми необходимо овладеть». Проект должен выявить: - какие направления станут ключевыми в будущих конфликтах; - каких военных возможностей США сейчас не хватает; - какие технологии необходимо разработать; - какие из них необходимо испытать; - какие следует довести до практического применения. В центре исследований все супер современное — искусственный интеллект (или как теперь принято в США «суперинтеллект»), автономные системы, робототехника, направленная энергия и биотехнологии. Но особенно примечательна, на мой взгляд, формулировка Пентагона о будущих операционных срéдах военных и гибридных действий— «от глубин под землей до окололунного пространства». Таким образом, в поле зрения американского военного планирования оказываются не только традиционные театры военных действий: суша, море, воздух, но и подземное и космическое пространства. Вспомним, что в августе 2026 г. Белый дом опубликовал Национальную стратегию в области безопасности, науки и технологий (National Security Science and Technology Strategy). В ней также в числе трех приоритетных направлений технологического превосходства США названы: подводное превосходство, космос, а также искусственный интеллект и автономия. В отношении космоса стратегия предусматривает развитие возможностей США по обнаружению, характеристике и противодействию угрозам в очень низких околоземных орбитах и окололунном пространстве. А это все значит, что пространство между Землей и Луной уже инкорпорируется в американское военно-технологическое планирование. Что неизбежно потащит туда всю гонку вооружений. Каждый день хочется повторять – в интересное время живем, друзья! РаспотряС

Зеленский проговорился, как он видит россиян 06.10.2026 Зеленский проговорился, как он видит россиян - 5416322594644 «Если наши мосты упадут, мы выйдем из этой ситуации, — заявил сегодня Зеленский. — Но и его люди тоже будут это чувствовать». Некоторое время назад мне искренне казалось: человек, занимающий место главы режима, больше не способен сказать ничего такого, что могло бы меня удивить. А вот нет, периодически он все-таки произносит слова, ясно определяющие его нутро. Надо сказать, страшное нутро Оговорюсь: Россия сейчас наносит эффективные удары по мостам через Днепр в Киеве. На Украине делают удивленные лица: «Как же так? Разве можно бить по мостам?!» Почему-то, когда дело касается их мостов, память о ближайшем прошедшем у них стирается и они совершенно не помнят теракт на Крымском мосту. Мост Украина регулярно и безнадежно пытается атаковать. До недавнего времени по мостам в Киеве не били, а теперь начали, и киевляне страшно удивляются, будто по всем мостам бить можно, а по киевским нельзя. Но вернемся к Зеленскому. Он произнес, в общем-то, страшные слова: «Но и его люди тоже будут это чувствовать». То есть получается, что жители России для Зеленского — не живые люди из плоти и крови, не отдельные личности. Он видит их только через принадлежность Путину. А поскольку Путина он ненавидит всеми фибрами своей душонки, то в россиянах видит только болевую точку Путина. Этим и объясняется то, как Украина лупит по нашим домам, школам, мирной инфраструктуре, не имея ни малейшей задачи поразить военную цель. Украина бьет конкретно по «его людям». Чтобы отомстить и сделать больно ему. Зеленский, конечно, говорит из своей скорлупы, внутри которой разливается токсичная украинская среда. Мозг и все существо нравственного карлика переформатировано тем, что украинцы — уже несколько лет как крепостные. Они привязаны к «крепости» — мужчин не выпускают из страны за границу, ТЦК их ловит, как холопов, сбежавших от барина, разве что не травит собачьей сворой. В представлении Зеленского, по приказу которого творится все это бесправие, люди, населяющие Украину, со всеми своими потрохами принадлежат ему. Такое же отношение он переносит на россиян, видя в них тоже крепостных Путина. Но в своем убогом сознании он, по крайней мере, очень хорошо разумеет разницу между собой и Путиным. Путину будет больно, а ему — нет. И он считает себя в выигрыше: если умрут украинцы, ему самому будет не больно, а если умрут русские, Путину будет больно. Вот тут-то он Путина и достал! Тут-то он его и превзошел — тому больно, а у Зеленского таких слабостей нет. Сам он влегкую может совершать действия, которые напрямую вредят украинцам и их убивают. Путин никогда не говорил об украинцах — «его люди». Наоборот, он всегда настаивает, что там — наши люди. Даже сейчас, когда высказывания о братском народе в России не пользуются популярностью, президент РФ не сошел со своих позиций и повторяет, что мы не воюем с простыми украинцами, мы воюем с киевским режимом и НАТО. Не хотелось бы лукавить, ведь война забирает и жизни простых украинцев, но они никогда не были целью. Трагедия любой войны в том, что боевые действия побочно поражают мирных людей. И российское общество никогда бы не приняло идеологию целенаправленного убийства мирного населения. Никто здесь об этом не отважится даже заикаться. А на Украине Зеленский легко и просто заявляет как бы между строк: буду бить русских, они принадлежат Путину, они — его болевая точка. То есть человек практически анонсирует военные преступления. Марина Ахмедова, RT

«Не соответствуют ожиданиям»: Южная Корея не удовлетворена извинениями Украины 06.10.2026 «Не соответствуют ожиданиям»: Южная Корея не удовлетворена извинениями Украины - 5416322619732 Скандал из-за Зеленского, заявившего с трибуны Генассамблеи ООН о передаче Южной Корее двух северокорейских военнопленных, продолжается. Сеул рассматривает вариант отзыва своего посла из Киева. Украинский МИД принёс извинения за длинный язык Зеленского, но в Сеуле посчитали их «недостаточными», поскольку ушла весьма чувствительная информация. Как заявил министр иностранных дел Южной Кореи Чо Хён, МИД республики рассматривает вариант с отзывом посла в Киеве, а также другие варианты реагирования. Но просто так это дело Южная Корея не оставит. Я постоянно поддерживаю контакт с министром иностранных дел Украины Андреем Сибигой по этому вопросу, и он выразил понимание того, насколько сложна сложившаяся ситуация. В сообщениях, которые я получил, содержались извинения. Однако их уровень не соответствует нашим ожиданиям, поэтому мы намерены принять решительные меры. Судя по всему, в Сеуле хотели бы получить личные извинения от Зеленского, но тот делать этого явно не собирается. Посыл «нелегитимного» короткий: есть МИД Украины, вот он пусть и разбирается, а я президент. Скандал с глубоко идущими последствиями для Киева вспыхнул в конце сентября, когда Зеленский, выступая на ГА ООН в Нью-Йорке, заявил, что Украина передала Южной Корее двух военнослужащих КНДР, попавших в плен ВСУ, хотя Сеул просил не раскрывать эту информацию. Заявление вызвало резкую реакцию президента Южной Кореи Ли Чжэ Мёна, заявившего, что «человека, который ради собственной мелкой выгоды вредит чьей-то жизни, национальным интересам и безопасности, называют убийцей или предателем». Отношения Южной Кореи и Украины оказались испорчены, Киев потерял одного из потенциальных спонсоров. И всё из-за желания киевского клоуна похвалиться «своими успехами» на весь мир.

Бразилией будет править «тропический Трамп» 06.10.2026 Бразилией будет править «тропический Трамп» - 5416322629716 4 октября в Бразилии прошли всеобщие выборы. Жители крупнейшей страны Латинской Америки думали, что избирали президента, депутатов Национального конгресса (парламента) и губернаторов. На самом же деле бразильцы участвовали в фарсе, сценарий которого написан в Вашингтоне. Полагаю, многие бразильцы об этом даже не подозревали. А западная пресса, вне зависимости от своей национальной принадлежности служащая американскому истеблишменту, в этом фарсе играла свою роль «независимого наблюдателя» Главный вопрос, конечно, в том, кто станет главой государства. Ни один из нынешних 12 кандидатов в президенты Бразилии не набрал 50% плюс 1 голос, чтобы стать победителем уже в первом туре. Во второй тур, который состоится 25 октября, прошли, как и ожидалось, действующий президент Луис Инасиу Лула да Силва, который набрал 45% голосов, и 45-летинй сенатор Флавиу Болсонару, ставший победителем первого тура с 47 % голосов. Флавиу Болсонару – сын предыдущего «правого» президента Жаира Болсонару, который осужден на 27 лет тюрьмы за попытку государственного переворота по итогам выборов в 2022 году, когда победу присудили Луле. Так в чем же фарс с нынешними выборами? Наблюдая за политической жизнью Бразилии, как и других стран Латинской Америки, невозможно не прийти к выводу о том, что политическую судьбу этого региона решают не столько народы этих стран, сколько правящие «элиты» США. Причем вектор политического пути того или иного государства в Латинской Америке сильно зависит о того, кто сегодня рулит в самом Вашингтоне. При Трампе – одно направление, условно консервативное, обращенное в прошлое, к «славному» историческому наследию США. А при «демократе» Байдене, например, вектор политики был другим, противоположным политике Трампа. Эта разница политических настроений в Вашингтоне имеет прямую проекцию на Латинскую Америку. Напомню, что в 2018 году, когда в Вашингтоне в первый раз восседал Трамп, бразильская президентская гонка представляла собой цирк с грустными клоунами. Тогда соревновались все тот же Лула, представляющий левую Партию трудящихся, и бывший военный Жаир Болсонару, которого относят к «правым». Он заявлял о своей «любви» к Трампу, о единстве их традиционных взглядов на семью и христианские ценности. Жаира Болсонару называли «тропическим Трампом», что очень нравилось и «первообразу», и его бразильскому подражателю. В самый разгар кампании 2018 года против Лулы были выдвинуты обвинения в коррупции, мол, он получил «в подарок» от одной из частных фирм фешенебельную квартиру в обмен на благосклонность властей к деятельности фирмы. Лулу судили и приговорили к 9,5 годам тюрьмы, хотя адвокаты утверждают, что доказательства были вилами по воде писаны. А главное, Лула – самый популярный политик Бразилии – был выбит из избирательной гонки. И в отсутствии конкуренции в 2018‑м победил Жаир Болсонару. Всем было ясно, – левые партии региона об этом говорили открыто, – что это результат работы Вашингтона, в котором на тот момент первую скрипку играл Трамп. Однако в Бразилии подули другие ветры после «победы» на президентских выборах в США Джо Байдена. «Консерваторы» типа Болсонару, который заявлял, что абсолютно разделяет «ценности Трампа», вдруг стали подвергаться всеобщей обструкции. Первым сигналом о начале всеобщей атаки на бразильских «консерваторов» был демарш Федерального верховного суда Бразилии в марте 2021 года, когда один из судей этого правового органа – совершенно нежданно – отменил все обвинительные приговоры в отношении Лулы. Мол, региональный суд в г.Куритиба, который рассматривал дело Лулы, не имел на это юридической компетенции и совершил массу процессуальных ошибок. Лулу освободили, ему были возвращены все политические права. В результате он выдвинул свою кандидатуру в президенты на выборах 2022 года и победил действующего на тот момент президента Болсонару, который хотел переизбраться. Лула был освобожден из тюрьмы и победил не столько потому, что была исправлена совершенная против него юридическая несправедливость и не потому что он по-прежнему был самым ярким политиком в стране, а потому что за ним стояла «левая» администрация Байдена, которая очень не хотела видеть повторно на посту президента Бразилии «тропического Трампа». И единственным инструментом смещения Болсонару был только Лула. И Лула победил. Когда Жаир Болсонару пытался организовать марши протеста против победы Лулы на выборах в 2022‑м, новая власть во главе с Лулой отплатила уходящему президенту той же монетой: против Болсонару было возбуждено уголовное дело по обвинению в попытке госпереворота. В 2025 году суд наконец признали Болсонару виновным и упек в тюрьму на 27 лет. Сегодня власть в Вашингтоне снова поменялась, там снова царствует Трамп, и потому бразильские леваки снова в немилости у США. Трамп всячески пытался воспрепятствовать суду над Жаиром Болсонару, публично обвинял бразильские власти и лично Лулу в незаконных репрессиях против экс-президента. Белый дом даже ввел торговые пошлины на бразильские товары в качестве репрессалии на преследование Болсонару. И потому, как ясно из всего вышесказанного, симпатии Белого дома и всемогущая американская поддержка находятся сейчас на стороне сына опального экс-президента. Исходя из опыта многолетнего политического цирка, сценарий и либретто для которого пишутся в США, а также учитывая твердолобое упорство Трампа, который мстит Луле за своего бразильского подражателя, можно с большой долей уверенности предположить, что победителем второго тура президентских выборов в Бразилии станет именно Флавиу Болсонару. А кроме того, нельзя забывать, что Лула как-то заявил, что с гегемонией доллара пора кончать. Такого ни Трамп, ни кто-то еще из бывших или будущих хозяев Белого дома простить не могут. В Бразилии, как и везде в Латинской Америке, важно не как голосуют, а как считают голоса избирателей. Причем машины по подсчету голосов, образно выражаясь, стоят в посольствах США в латиноамериканских столицах. И они не часто дают сбои. А если и дают сбои не в интересах США, то потом исправления вносятся теми же американцами с помощью политических убийств, подкупа и военных переворотов.

Мекканское соглашение: альянс из стали или вилами по воде? 06.10.2026 Мекканское соглашение: альянс из стали или вилами по воде? - 5416322649172 Мекканское соглашение начинает превращаться в реальный механизм коллективной обороны По итогам экстренного заседания в Эр-Рияде Саудовская Аравия, Турция и Пакистан договорились немедленно перейти к практической реализации оборонных обязательств. Речь идет о предоставлении согласованных военных сил и средств и их развертывании на территории королевства. Одновременно альянс получил первого генерального секретаря – им назначен пакистанский генерал-лейтенант Науман Махмуд. Фактически созданный летом «около консультативный» формат теперь получает первые элементы постоянно действующей военной структуры. Однако все будет «крутиться» вокруг численности возможного контингента, что очень точно отметил профессор Евстафьев. Поводом стала резкая эскалация вокруг Саудовской Аравии. Хуситы продолжают наносить удары по территории королевства и заявляют об атаках на объекты в Эр-Рияде и инфраструктуру Saudi Aramco. Одновременно йеменские силы при поддержке Саудовской Аравии усиливают давление на позиции хуситов. Еще недавно Мекканское соглашение было обещанием коллективной защиты, а теперь, когда удары дошли до самой Саудовской Аравии, Эр-Рияд вынужден превращать это обещание в реальные войска, средства и готовность к совместной обороне. Старая система международной безопасности находится в состоянии перестройки: прежние механизмы сдерживания и контроля постепенно перестают работать, а новая система еще не сложилась. В результате государства вынуждены самостоятельно искать работающие инструменты безопасности, исходя прежде всего из собственных интересов. На протяжении десятилетий безопасность Саудовской Аравии была тесно связана с американской военной системой. Теперь Эр-Рияд продолжает сотрудничать с Вашингтоном, но одновременно создает дополнительный контур безопасности с Турцией, которая дает ВПК, и Пакистаном, у которого значительный военный ресурс и опыт. Получается конструкция, которая в перспективе может существовать независимо от американской архитектуры союзов. При этом преждевременно называть Мекканское соглашение «НАТО Востока». Конкретные параметры развертывания войск пока не понятны, а значит, о полноценном военном блоке говорить рано. Но очевидно одно: пока старая архитектура безопасности дает трещины, государства начинают собирать новую буквально на ходу – вокруг собственных интересов, ресурсов и видения мира. В этом и состоит главное значение нынешнего решения. Еще вчера коллективная оборона была политической декларацией, а сегодня под нее уже начинают подводить войска и военную инфраструктуру. Ближний Восток постепенно перестает ждать, пока внешние центры силы определят, кто и как должен обеспечивать его безопасность. Региональные державы сами выстраивают связи, которые должны работать в условиях кризиса. Как говорится в хорошей пословице, спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Только вот сами утопающие весьма разные, каждый со своей изюминкой, что может оказаться как плюсом, так и минусом. Тренировка вокруг хуситов покажет, из стали ли альянс или все же вилами по воде. Владимир Аватков

Почему французы постоянно бунтуют, но это ничего не меняет? 06.10.2026 Почему французы постоянно бунтуют, но это ничего не меняет? - 5416322659412 Бессмысленный и беспощадный — так называли классики русский бунт, но они бы поменяли свое мнение, увидев французские выступления Со стороны французская политика выглядит парадоксально. Миллионы людей выходят на улицы, переворачиваются и сжигаются машины, блокируются дороги и НПЗ, толпы останавливают транспорт. Полиция не остается в стороне и присоединяется к празднику веселья, заливает площади газом, винтит всех без разбора, дубасит палками — а через несколько месяцев правительство все равно проводит нужную реформу. Будто французский протест превратился в национальный ритуал, где важно просто выйти и сжечь машину, а не отменить то или иное политическое решение. В этом вся двойственность Франции и ее политической жизни. Есть огромная, сильная уличная культура протеста — и в то же время есть сильная культура подавления протестов силовым путем, равно как и крайне сильная исполнительная власть… Уличный протест во Франции исторически считается нормальным политическим инструментом. Революции, баррикады, рабочее движение, май 1968-го, многолетняя культура забастовок — французу не обязательно ждать следующих выборов, чтобы попытаться воздействовать на власть. С другой — Пятая республика специально была построена как система с мощнейшей исполнительной властью. Президент и правительство обладают гораздо большей способностью выдерживать давление улицы, чем может показаться со стороны. Есть сильный административный аппарат, централизованная полиция, возможность проводить некоторые, то есть самые важные, решения в обход обычного парламентского голосования и, главное, возможность просто переждать протест. Это создает французский политический парадокс — общество умеет очень громко говорить «нет», но государство зачастую умеет достаточно долго отвечать «мне плевать». Особенно хорошо это было видно во время пенсионной реформы Макрона. Сотни тысяч и временами миллионы людей участвовали в протестах и забастовках, рейтинг власти падал, происходили столкновения — но возраст выхода на пенсию все равно повысили. Все потому, что улица сама по себе не является институтом принятия решений. Чтобы протест победил, нужно не просто выразить протест, а расколоть правительство, сделать исполнение непопулярной реформы еще более дорогой с точки зрения репутации и издержек, иметь силы в официальной политике, которые будут лоббировать ваше решение, превращая вас из маргиналов в политическую группу. Однако, на этапе «бунта» во Франции все и заканчивается. Неприятно два, три дня, ну может быть неделю, но потом французская полиция неизбежно побеждает бунтовщиков профессионализмом и системностью, а политическая система спокойно переживает все последствия, дав маргиналами побуянить. Во французской политической культуре укоренилась идея, что мирная демонстрация — это форма выражения мнения, а для настоящего давления необходима поиграть мышцами — остановить транспорт, перекрыть дорогу, блокировать нефтебазу, сорвать работу предприятия, сделать продолжение обычной жизни невозможным. Государство постепенно научилось с этим работать, умело сводя протест на нет. Время здесь почти всегда играет на государство. У государства есть постоянная полиция, чиновники, бюджет и возможность ждать месяцами, а у участника протеста есть работа, семья, деньги и ограниченное количество дней, которые он готов провести на площади, если он не профессиональный бунтовщик и люмпен. Поэтому французская улица одновременно очень сильная и удивительно слабая. Она сильна как средство сделать решение болезненным, заставить власть оправдываться, ухудшить рейтинги, выбить отдельные уступки. Но она намного слабее как механизм замены самого решения, если за ней нет организации, институциональных союзников и понятного способа превратить уличное недовольство в политический фактор. Парламент с Кнопкой

Удары «Геранями» по мостам в Киеве, общественность разделилась на два лагеря Начало ударной кампании против украинских мостов в Киеве одна половина российской публики встретила с вдохновлением, отметив, что это нужно было делать еще вчера, другая отнеслась к этому скептично, высказав точку зрения, что «Герани» для этой цели не особо эффективны. Понять недовольство вторых можно. Боевая часть реактивных БпЛА слишком мала для выведения из строя таких сооружений, как мосты. Это факт, и это мы регулярно отмечали. Мосты сконструированы так, что их поразить очень сложно даже если бить по ним бомбами. ▪️ Но нужно учесть, что цель таких атак беспилотниками в данный момент времени не в том, чтобы уничтожить мост, а в том, какой экономический и психологический урон наносят такие удары. По настроениям в Киеве видно, что народ находится под давлением, а многие уже пытаются бежать. Даже одиночные удары по мосту и полотну приводят к тому, что власти должны отправлять ремонтные бригады для проведения осмотра и залатывания повреждений, а это остановка движения, которое приводит к заторам, проблемам с поставкой грузов на другой берег и следовательно экономическому урону. ❗️ Если цель заключается в системном давлении на экономику Украины и принуждению к выполнению своих условий, то тактика оправдана. Украинские формирования таким же образом били по российским мостам, и в большинстве случаев лишь наносили повреждения, но не разрушали мосты. В то же время по примеру Крыма были такие ситуации, что ВСУ ждали появления инженерных бригад, а после наносили по ним повторные удары, чтобы замедлить ремонт и восстановление. Поэтому удары реактивными имеют смысл, если четко понятна конечная цель. Архангел Спецназа. https://ok.ru/video/16405251558040