"РОССИЯ МОИМИ ГЛАЗАМИ " ПОДКЛЮЧАЙТЕСЬ !!!

Несанкционированный митинг он нам не царь!

Владимир Путин во время заседания, состоявшегося в рамках энерго недели, вместо того, чтобы ответить на вопрос, решил рассказать анекдот. Об этом пишет Газета.ru.Путин не дал возможности задать ему вопрос на тему «наследия как президента РФ». Он прервал ведущего и начал рассказывать анекдот об израильской армии.«Хотите анекдот про израильскую армию? Молодого солдата спрашивают: если на тебя идут, скажем, 20 террористов, что ты будешь делать? Я возьму УЗИ и буду стрелять. Молодец, а если на тебя идут танки? Я возьму гранатомет и буду защищаться. Молодец, а если самолеты летят, и танки идут, и еще террористы наступают? Он говорит: господин генерал, а я, что, один воюю в нашей армии?И я вас хотел спросить: я, что, один разве здесь на этой панели выступаю?», — сказал президент.Ведущий в ответ сообщил, что начнет задавать вопросы и другим участникам заседания.

Житель Ступино судится за право задавать депутатам вопросы

Остановим все вместе Судебно-карательную систему России Как заявил недавно Маркин: в России 0,4% оправдательных приговоров! И он еще этим гордится! Его самого бы в этот механизм разок засунуть!Это так называемая "система". Если попал под каток следственной машины и оказался в СИЗО, либо на подписке о не выезде, залоге или домашнем аресте, то шанс быть оправданным получается один из двухсот. То есть, шансов, практически, нет. Сорвать банк на рулетке в казино гораздо более вероятно, чем получить оправдательный приговор в российском суде. И это правда. На рулетке вероятность выигрыша составляет один к тридцати шести, а получить оправдательный приговор – один к двумстам. Сравните. Поэтому все, кто оказался в СИЗО, на подписке или домашнем аресте в любом случае получат обвинительные приговоры. Просмотрев статистику сводной таблицы основанной на данных Судебного департамента по всем статьям УК оправдательных приговоров вынесено менее 0.8 %. Сейчас в России всего 20 000 судей, которые вынесли 2 000 оправдательных приговоров за год (оправдано 8 855 человек) . Т. е. среднестатистический российский судья выносит 1 (ОДИН! ) оправдательный приговор в ДЕСЯТЬ ЛЕТ!!! В уголовном процессе состязательности сторон - нет, беспристрастности судей - нет, самостоятельности в принятии решений следователем, дознавателем - нет, кассация - это фикция, которая существует потому, что так написано в УПК. Адвокат, по большей части, является зрителем спектакля, которого слушают из-за приличия ( ну, имеет же он, зараза, право голоса) . Оправдательный приговор - как минимум в половине случаев договоренность с судом (нельзя так, конечно, делать) , поскольку те дела, которые идут к подобному финалу, суд (по просьбе прокурора) возвращает в порядке ст. 237 УПК РФ. "Бодаться" целесообразней на предварительном следствии, так как оно либо прокуратура могут побоятся дело направить в суд. В суде же это делать гораздо сложне - суд, ведь, считает себя последним рубежом обороны.А кто хочет признавать свои ошибки? Начинается это так... Совершено преступление. Оно должно быть раскрыто, это показатели работы! Приглашается человек ( оказался на месте преступления, ранее привлекавшийся за подобные и пр. ) с ним проводится " доверительная беседа", в результате он пишет явку с повинной, так как жить хочет... Адвоката на данной стадии не допускают, ведь человек еще даже не задержанный, он сам пришел! Более ничего для следствия не надо, никаких доказательств, любые попытки объяснить, что человек не совершал, был в другом месте, расцениваются как попытку уйти от наказания, а далее как написано у ответивших. С судьей вынесшим более 1 оправдательного приговора расстаются... Так кто хочет признать свои ошибки?Столь ничтожный процент оправдательных приговоров — традиция, оставшаяся с советских времен: тогда оправдательных приговоров почти не выносили. Большая часть судебного корпуса работает еще с того времени. "При этом в дореволюционной России количество оправдательных приговоров составляло 25-30 процентов, сейчас в Европе — 15-20 процентов. Даже военные трибуналы в период Великой Отечественной войны выносили семь процентов оправдательных приговоров".Это означает, что необходимость в судах в Российской Федерации окончательно отпала. Приговоры вполне могут выносить непосредственно органы следствия. Содержание дорогостоящей и громоздкой судебной системы никак не оправдано: судьи просто переписывают в свои решения обвинительные заключения, подготовленные прокуратурой. Мне также непонятно, зачем нужны адвокаты: аргументы защиты, как показывает статистика, в 99,3% процессов судьей либо полностью игнорируются, либо — в лучшем случае — приводят к некоторому смягчению наказания, запрошенного прокурором»Преступность, особенно по тяжким статьям, остается неприлично высокой. Россия сегодня "съедает" треть всемирного наркотрафика, каждый сотый житель страны — законченный наркоман, а Москва находится то в пятерке, то в десятке самых опасных для проживания столиц мира: убийства здесь происходят в несколько раз чаще, чем в мегаполисах Америки и Западной Европы.И это неудивительно. Принцип неотвратимости наказания за преступление остается при плановой юстиции на бумаге, поскольку огромное количество нераскрытых дел так и лежит мертвым грузом. Их неинтересно, а главное, некогда расследовать и передавать в суд. Ведь милиционеру и без того непросто выполнять "план по посадке", особенно если этот план постоянно растет.Отмена так называемой внутренней статистики в правоохранительных органах остро необходима. В противном случае виноватые будут по-прежнему назначаться, особенно часто по "тяжким" статьям (ст. 105 и ст. 111 ч. 3 и ч. 4 УК РФ), составы которых при необходимости можно вытянуть почти из всякого дела, где есть покалеченные и убитые.УК РФ однозначно относит фальсификацию и фабрикацию уголовных дел, давление на судей и других участников процесса к преступным деяниям. Система устроена таким образом, что соответствующие статьи УК РФ многократно нарушаются в процессе профессиональной деятельности правоприменителей. Скрытая преступность в сфере преступлений против правосудия сегодня представляется запредельно высокой, затрагивающей значительное число тех, кто охраняет правопорядок.Когда не хватает материала для выполнения плана, определяющего служебное самочувствие, или начальство нашептало, что следует кого-нибудь посадить, нужно иметь великое мужество и высокую принципиальность, чтобы отказаться от неправедной трансформации материалов проверки или уголовного дела. При этом фальсификаторы обычно уверены не только в полной своей безнаказанности, но и в том, что их работа выполнена на "отлично".Некое лицо "вероятно виновно" в преступном деянии, а потому возбуждается уголовное дело. Однако плановое уголовное преследование не терпит сослагательных наклонений. Если лицо "вероятно виновно", то после возбуждения уголовного дела его виновность следует установить в законном порядке, любой ценой, даже в том случае, если виновность сомнительна. О вероятной невиновности по уже возбужденному делу говорить и даже думать не принято. Получается, что дело правосудия в России вершит не суд, уполномоченный легитимной властью, назначенный главой государства, а тандем следователя с оперативником, деятельность которых, не всегда правомерная, предрешает приговор суда.Таким образом, речь идет о латентной, но массовой, системно организованной преступности среди сотрудников правоохранительных органов и судей, притягивающих обвинения и обвинительные приговоры "за уши". Фабрикация дел и вынесение заведомо неправосудных решений представляют собой вполне распространенную сегодня практику.Поздравляю ВСЕХ с новым 37 годом в квадрате! "ДА ЗДРАСТВУЕТ ОТЕЦ ВСЕХ НАРОДОВ В.В.Путин!!!" Как говорится ехали мы ехали и наконец приехали!Концепция судебной реформы 1991 года предполагала, что в стране будет реальное разделение властей, при котором суды получат полную независимость от любых других государственных учреждений и до какого же позора власть довела нашу великую Родину! Эх, не ту страну назвали Гондурасом.Вина граждан реально определяется ДЕ-ФАКТО вовсе не судом, а следователем и прокурором. Таким образом все эти здания, сооружения, канцелярии, люди в мантиях — лишь дорогостоящая ДЕКОРАЦИЯ карательных органов государства. Для создания ВИДИМОСТИ ПРАВОСУДИЯ (по крайней мере, уголовного). И если человек попадает в жернова правоохранительной системы, то она в 99% случаев сделает из него преступника. Как говорится, был бы человек, а статья найдется. Нужен ли нам вообще ТАКОЙ СУД? Может, просто сократить его за ненадобностью, дать право следствию и прокуратуре выносить приговоры (были же у нас уже "тройки" в 30-х, определявших судьбу врагов народа), а сэкономленные средства раздать друзьям российского президента через господряды и госзаказы? Или виолончелистам для скупки по всему миру скрипок и даже "барабанов Страдивари"?! Эта петиция будет доставлена: Народ Российской Федерации Президент РФ Парламент РФ и еще 2 адресата

ПРОДАМ #продам

Как она была права 1990 год

ГОЛОС НАРОДА ! Яйцо, 1 десяток - от 60 руб., молоко, 1 литр - 50 руб., хлеб - 20 руб., а пособие на ребенка - 264 руб. в месяц... Зато депутатам подняли зарплату до 495000 руб. в месяц... наверное чтобы они с голоду не сдохли!..

Для Чиновников! Зрите в корень!!!

ТРЕБУЮТСЯ #требуются

Москва.Кремль 16 июля 1956 год. Указ президиума верховного совета СССР