Центр защиты прав потребителей г. Рудный

Центр защиты прав потребителей г. Рудный
Отказано аппарату акима Рудного. Суд и в этот раз решил - остановить вращение чёртового колеса.
Comments 5
Likes 31
Необъявленная война... Сегодня, идя на работу обычным маршрутом, взгляд выцепил надпись на одном из домов по улице Топоркова.
Comments 11
Likes 69
Comments 18
Likes 51
Центр защиты прав потребителей определился и уточнил свою окончательную позицию перед заседанием суда апелляционной инстанции по первому гражданскому делу о запрете эксплуатации колеса обозрения и его демонтаже. Судебная коллегия по гражданским делам Костанайского областного суда Судебный кабинет | ИС «Төрелік» Верховного Суда Республики Казахстан Дополнение к апелляционной жалобе ОО «Центр защиты прав потребителей г.Рудного» на решение специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 22.07.2019 г. по гражданскому делу №3971-19-00-2/1929 по иску к ГУ «Рудненский городской отдел строительства», ГУ «Аппарат акима города Рудного» и ТОО «АлатауГорСтрой» о запрете эксплуатации и демонтаже объекта «Колесо Обозрения» в парке «Достык» г.Рудного (по фактическим обстоятельствам гражданского дела)       Общественное объединение 14.05.2019г. обратилось в суд с иском в порядке общего искового производства к ГУ «Рудненский городской отдел строительства акимата г.Рудного», ГУ «Аппарат акима г.Рудного», ТОО «АлатауГорСтрой» о признании действий противоправными, запрещении эксплуатации объекта строительства «Колесо Обозрения», расположенного в парке «Достык» города Рудного Костанайской области, 18.05.2019г. увеличив исковые требования, добавив требование о демонтаже указанного сооружения.      Решением СМЭС Костанайской области от 22.07.2019г. в удовлетворении заявленного иска отказано в полном объёме.      Не согласившись с решением суда первой инстанции, отказавшегося рассмотреть по существу заявленный иск в объёме заявленных исковых требований, общественное объединение и прокуратура Костанайской области подали апелляционные жалобу и ходатайство в суд апелляционной инстанции с постановкой вопроса об отмене состоявшегося судебного акта и вынесении нового решения об удовлетворении заявленных общественным объединением исковых требований в полном объёме.      Истец, обратившись в суд, указал предметом и основаниями иска следующие факты и обстоятельства, побудившие обратиться с заявлением      Во-первых. Очевидны угрозы безопасности эксплуатации данного объекта. Объект не передан в эксплуатацию эксплуатирующей организации, соответствующей квалификационным требованиям, отвечающей за техническое обслуживание и безопасную эксплуатацию и с 01.05.2019г., по-прежнему находясь на балансе ГУ «Рудненский городской отдел строительства» как объект строительства, а не готовое к эксплуатации и оконченное строительством сооружение «аттракцион «Колесо Обозрения», начал оказывать услуги за плату населению и гостям города Рудного, реализуя билеты по цене 500 тенге для взрослых и 400 тенге для детей, чем была создана реальная угроза жизни и безопасности посетителей данного аттракциона, а также и самого парка «Достык».      12.05.2019г. вследствие нарушения техники безопасности обслуживающим персоналом данного аттракциона, не имеющего законного правомочия на его обслуживание и эксплуатацию, возник первый инцидент с аттракционом – вследствие не закрытия дверей произошли зацеп двух кабин аттракциона на высоте около 35 метров за опору и их перевороты вокруг собственных осей.       Данные обстоятельства указывают на отсутствие необходимых и достаточных мер обеспечения безопасности, препятствующих зацепам кабин за опоры сооружения вследствие ошибок обслуживающего персонала (неверное открытие дверей, отсутствие автоматического закрытия дверей и иное).      Аттракцион продолжал свою работу вплоть до 17.05.2019г., несмотря на принятие 15.05.2019г. судом незамедлительных мер обеспечения иска в виде приостановления эксплуатации данного объекта, то есть до момента обращения общественного объединения в суд, принявший меры обеспечения иска, с заявлением о незамедлительном принудительном исполнении определения суда от 15.05.2019г. и направлении его судебным исполнителям исполнительного округа Костанайской области.       Доводы ответчика в части работы аттракциона всё это время «в тестовом режиме» истец считает надуманными или воспринимает как незаконное средство их правовой защиты, заключающейся в отрицании очевидного и общеизвестного факта начала эксплуатации аттракциона и взимания платы.       В данной части речь идёт не только об юридическом введении объекта в эксплуатацию ничтожным актом от 27.12.2018г., но и о фактической его работе (к кассе аттракциона около недели была очередь, реализовывались билеты, изначально отпечатанные методом цветной полиграфии на твёрдой бумаге, не пронумерованные, без печати или штампа какой-либо организации, без выдачи фискального кассового чека ККМ, затем стали реализовываться билеты отпечатанные кустарным способом на простой белой бумаге с обрезанными неровными краями также без идентифицирующих их данных; на данном аттракционе журналистами различных СМИ были сняты репортажи, а также взяты интервью у многочисленных посетителей данного аттракциона взрослых и детей).      Во-вторых. В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела 04.06.2019г., когда работа аттракциона судом по заявлению общественного объединения уже была приостановлена, произошёл второй инцидент.      Так, при сильном порывистом ветре кабины аттракциона, находящиеся на высоте около 40 метров, стали вращаться вокруг собственных осей под действием силы ветры, что указывает на отсутствие необходимых и достаточных мер обеспечения безопасности (недостаточная собственная масса пассажирских кабин, отсутствие балансиров и иных средств защиты).       В-третьих. Допущены нарушения на первоначальном этапе строительства. Выявленная организацией технадзора ТОО «Надежда-С» совокупность нарушений ответчиками была проигнорирована.      В дальнейшем, вопреки указаниям, требованиям и предписанием технадзора, ответчики продолжили выполнение строительно-монтажных работ (далее – СМР) на данном объекте и, с целью сокрытия своей противоправной деятельности, создающей угрозу жизни, безопасности, здоровью и имуществу неопределённого круга лиц, устранили от технадзора организацию ТОО «Надежда-С» и незаконно привлекли к осуществлению инжиниринговых услуг на объекте «Строительство колеса обозрения в г.Рудном» технадзор ТОО «Elite Expert» в лице эксперта-директора Шукенова Р.Д.      В-четвёртых. Объект изначально незаконно введён в эксплуатацию при совокупности нарушений технических, строительных норм и правил, а также требований законодательства о строительной деятельности, которые по своему характеру препятствовали принятию объекта в эксплуатацию:      - заключение о качестве СМР выдано 27.12.2018г. неуполномоченным на то лицом (экспертом-директором ТОО «Elite Expert» Шукеновым Р.Д.);      - СМР на данном объекте были остановлены технадзором ТОО «Надежда-С» ещё в августе 2018г. и не могли продолжаться, подрядчик не мог приступать к выполнению иных видов работ, не сдав и не освидетельствовав предыдущие, тем самым нарушив весь технологический цикл выполнения работ и сдачи;      - возведённый объект не соответствует проектно-сметной документации (далее – ПСД), в той части, что должен был быть установлен аттракцион производства г.Волгоград РФ. Однако приказом руководителя ГУ «Рудненский городской отдел строительства» Тлеуова Д.М. от 20.09.2018г. ПСД была незаконно переутверждена без отмены результатов состоявшейся государственной закупки на изделие «Колесо Обозрения» производства г.Волгоград РФ ИП «Джикия Г.В.» и проведения нового конкурса.       Переутверждена ПСД на приобретение и установку аттракциона производства ООО «Союз аттракцион» г.Санкт-Петербург РФ. Однако фактически возведён аттракцион производства «Guohui mechanic producing taizhou co ltd», страна производства Китай, который по своим характеристикам не соответствует ни требованиям безопасности, ни первоначальной либо переутверждённой ПСД.       В-пятых. Качество и безопасность сооружения в результате манипуляций и махинаций заказчика, подрядчика, авторского надзора, незаконно привлечённого к оказанию инжиниринговых услуг технического надзора, существенно ухудшились.       Изначально согласно ПСД по проведённому конкурсу колесо обозрения производства г.Волгоград РФ ИП «Джикия Г.В.» имело техническую спецификацию: высота аттракциона 40 метров, состоящий: 20 кабин из нержавеющей стали и стекла: надземный метало-бетонный фундамент 21*18 м.; кондиционер и отопление; двери автоматика; иллюминация с двух сторон; радиофикация кабин; доставка; монтаж, и другое. Установлено фактически колесо обозрения не имеющее: кондиционеров и отопления; кабин из стали; автоматических дверей; радио в кабинах.       Изменение количественных показателей с 20 кабин до 24 кабин и высоты с 40 метров до 42 метров (приказом от 20.09.2018г. с аттракциона производства г.Волгоград ИП «Джикия Г.В.» на аттракцион г.Санкт-Петербург) никак не указывает на то, что фактически установленное колесо обозрение лучше и надёжнее колеса обозрения, являвшегося предметом проведённого конкурса, то есть проектным сооружением.       Более того, вследствие недостаточной массы кабин (так как они не выполнены из нержавеющей стали необходимой для этого толщины), не имеют ограничителей и балансиров, качество данных изделий сравнению не подлежит с точки зрения главного критерия – безопасности (так как незначительная разница в высоте и количестве кабин не является существенной).       В этой связи, инциденты с аттракционом произошли вследствие того, что:       1) 13.05.2019г. отсутствовала автоматика дверей, предусмотренная первоначальным проектом;      2) 04.06.2019г. в колесо обозрения требуется внесение конструктивных изменений заводом изготовителем (установление необходимой массы кабин, балансиров и ограничителей и тому подобное, то есть возведено и принято в эксплуатацию сооружение, не отвечающее главному критерию - безопасности).        Таким образом, общественным объединением, не располагавшим на момент предъявления иска 14.05.2019г. совокупностью изложенных фактов и обстоятельств, исковое требование «о запрещении эксплуатации» (по своей сути носящее временный характер, до наступления каких-либо отменительных или возникновения каких-либо сослагательных условий или обстоятельств) заявлением от 18.05.2019г. увеличены исковые требования и добавлено требование о демонтаже объекта, поскольку выяснились факты и обстоятельства, препятствовавшие введению аттракциона в эксплуатацию, а также его строительству.      По фактическим обстоятельствам дела.       15.01.2018г. ГУ «Аппарат акима города Рудного» как местный исполнительный орган принял решение о частичном перераспределении свободного бюджетного остатка с 2017г. и выделении денежных средств на реализацию проекта «Строительство колесо обозрения в г.Рудном» (подтверждается выпиской из протокола заседания бюджетной комиссии).       В связи с чем, собственником имущества является местный исполнительный орган и в силу ст.112 ГК РК общественным объединением предъявлен также и судебный иск к ГУ «Аппарат акима г.Рудного», не прекратившего ряд противоправных действий ГУ «Рудненский городской отдел строительства» и ТОО «АлатауГорСтрой» и не обеспечившего целевое и качественное расходование выделенных бюджетных денежных средств. Между ГУ «Рудненский городской отдел строительства» (далее – заказчик) и ТОО «Рэтро-2» (по тексту – авторский надзор) заключён договор государственных закупок №40 от 06.03.2018г. (реестровый номер электронного договора 060140010328/180052/00). Предмет договора - разработка ПСД по объекту «Строительство колеса обозрения в г.Рудный».       Объявлением 2636341-1 от 01.06.2018г. заказчика был назначен конкурс государственных закупок по лоту «Услуги инженерные по управлению проектом: «Строительство колеса обозрения в г.Рудный». Между заказчиком и технадзором ТОО «Надежда-С» был заключён договор государственных закупок №87 от 26.07.2018г. (в реестре электронных договоров отсутствует вследствие противоправных действий заказчика) на оказание инжиниринговых услуг по техническому надзору.       Между заказчиком и ТОО «АлатауГорСтрой» заключён договор государственных закупок №84 от 11.07.2018г. (реестровый номер электронного договора 060140010328/180101/00). Предмет договора – выполнение СМР на данном объекте.       В это же время колесо обозрения, фактически установленное в парке «Достык» имеет серийный номер 2018060701, то есть ТОО «АлатауГорСтрой» на заводе изготовителе в Китае было заказано 07.06.2018г., за месяц до заключения договора государственных закупок на выполнение СМР. Срок изготовления заказанного 07.06.2018г. колеса обозрения – три месяца, дата изготовления «09.2018г.», дата поставки «10.2018г.».       Указанные сведения отражены в паспорте изделия «Колесо обозрения MTL-42», выданного заводом изготовителем Китая, то есть в формуляре «MTL-42 ФО».       При этом при заключении договора государственных закупок №84 от 11.07.2018г. ТОО «АлатауГорСтрой» приняло на себя обязательства приобрести и установить колесо обозрения, непосредственно являвшееся предметом конкурса, то есть производства г.Волгоград РФ ИП «Джикия Г.В.» (первоначальная ПСД, том 7.1 «Прайсы. Основной»).       ТОО «Норматив Плюс» заключением № НП-0017/18 от 31.05.2018г. проведена вневедомственная экспертиза по рабочему проекту: «Строительство колеса обозрения в г.Рудный».      Так, в заключении указано: «Рабочий проект «Строительство Колеса обозрения в г.Рудном» разработан на основании задания на проектирование, выданного заказчиком и техническим заданием поставщика оборудования ИП Джикия Г.В.» (лист заключения № 8).       Сведения о стоимости колеса обозрения содержались в томе 7.1 «Рабочего проекта ТОО «Рэтро-2» строительство колеса обозрения в г.Рудном», поставляемого ИП «Джикия Г.В.» из города Волгоград РФ, а также вся техническая спецификация закупаемого изделия (имеются подробное описание, чертежи и стоимость в размере 60 900 000 рублей России, с калькуляцией стоимости по курсу валют на дату предоставления коммерческого предложения).       Однако в дальнейшем протоколом оперативного совещания №1 от 13.08.2018г. «по вопросам строительства колеса обозрения в г.Рудном» принимается решение о замене проектного колеса обозрения, ранее являвшегося предметом проведённого тендера на колесо обозрения производства ООО «Союз Аттракцион» г.Санкт-Петербурга. Следует отметить, что на момент принятия данного протокольного решения заказчиком, подрядчиком и авторским надзором колесо обозрения уже было как два месяца назад заказано ТОО «АлатауГорСтрой» в Китае.       ТОО «Норматив Плюс» заключением № НП-0036/18 от 19.09.2018г. проведена новая вневедомственная экспертиза по рабочему проекту «Строительство колеса обозрения в г.Рудный». Ранее выданное заключение было отозвано и аннулировано.       С данного момента речь идёт о поставке в г.Рудный и строительстве колеса обозрения высотой 42 метра, количеством кабин – 24 ед. и каких-либо иных технических характеристик ТОО «Норматив Плюс» в своём заключении от 19.09.2018г. не указывает.      В связи с чем, было увеличено лишь два количественных показателя: высоты колеса обозрения на 2 метра, а также количества кабин на 4 ед.      Однако иные качественные характеристики по сравнению с колесом обозрения, являвшегося предметом конкурса, изменению не подлежали. 27.12.2018г. объект государственным актом принят в эксплуатацию. 10.04.2019г. акт приёмки объекта в эксплуатацию прошёл государственную регистрацию.       По состоянию на сегодняшний день объект находится на балансе ГУ «Рудненский городской отдел строительства».       Также следует отметить, что заказчик и подрядчик, обосновывая безопасность аттракциона, ссылаются на его сертификацию и соответствие Техническому регламенту Евразийского Экономического Союза, что полностью опровергается материалами дела.        В заключении судебной экспертизы №2608 от 05.07.2019г. судебный эксперт Кумбасов Б.Ж. (лист заключения эксперта №5) указал, что «имеется сертификат соответствия RU №0114303 от 27.02.2019г. соответствующего требованиям Технического регламента Евразийского экономического союза». Однако данный сертификат имеется только на проектное колесо обозрения производства ООО «Союз Аттракцион» г.Санкт-Петербург РФ в ПСД. Указанный сертификат соответствия был представлен лишь к коммерческому предложению и имел бы отношение к колесу обозрения производства ООО «Союз Аттракцион» г.Санкт-Петербург РФ, если бы таковое в действительности приобреталось и устанавливалось.      В данном случае ТОО «АлатауГорСтрой» представило и третий сертификат соответствия №ЕАЭС C-CN.HA46.A.00019/19 от 27.02.2019г. на установленный аттракцион (ТН ВЭД ЕАЭС) 9508 90 000 0 (ООО «Эксперт Сертификация» г.Курск Курской области РФ).        В связи с чем, считаем, все сертификаты соответствия являются подложными, что подтверждается ответом Комитета технического регулирования и метрологии МИИР Республики Казахстан за исх. №26-1-04/02-ЗТ-Г/853-ЭП от 06.06.2019г. на запрос ОО «Центр защиты прав потребителей г.Рудного» за исх. №1203 от 30.05.2019г., который сообщил следующее.      В национальной части Республики Казахстан Единого реестра выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии единой формы информация о выданных документах об оценке соответствия требованиям ТР ЕАЭС 038/2016 по состоянию на 04.06.2019г., отсутствуют.       Кроме того в Реестре государственной системы технического регулирования информация о выданных сертификатах на продукцию согласно Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) 9508 90 000 0 по состоянию на 04.06.2019г., отсутствует.       Таким образом, данный аттракцион сертификацию не проходил. Истцом заявлены следующие исковые требования:       1. Запретить эксплуатацию объекта «Колесо обозрения», расположенное в парке «Достык» в городе Рудном, как не отвечающего требованиям безопасности – до полного устранения имеющихся нарушений.        2. Признать незаконным бездействие ТОО «АлатауГорСтрой», ГУ «Рудненский городской отдел строительства акимата города Рудного», ГУ «Аппарат акима города Рудного», выразившееся в непринятии своевременного комплекса мер по устранению совокупности выявленных нарушений в процессе строительства объекта «Колесо обозрения», расположенное в парке «Достык» в городе Рудном, а также признать незаконным бездействие, выразившееся в игнорировании требований и предписаний технадзора ТОО «Надежда-С» об устранении выявляемых нарушений при строительстве данного объекта.        3. Понудить (возложить обязанность) ГУ «Рудненский городской отдел строительства» акимата города Рудного, ГУ «Аппарат акима города Рудного» демонтировать объект «Колесо обозрения», расположенное в парке «Достык» в городе Рудном.        Считаем, что на настоящее время невозможно требовать запрещения эксплуатации сооружения до полного устранения нарушений, так как материалами дела подтверждено, что возведён объект, не соответствующий первоначальному или переутверждённому проекту. Изделие, как минимум, исходя из позиции ответчика ТОО «АлатауГорСтрой», требует доработки завода изготовителя.       В связи с чем, полагаем, объект подлежит полному запрещению к эксплуатации и демонтажу, как построенный не по проекту и не отвечающий требованиям безопасности его эксплуатации.       Подписано            председателем       Прилагается подтверждение направления копии документа, для сведения:       1. ГУ «Рудненский городской отдел строительства» через ПЭП       2. ГУ «Аппарат акима г.Рудного» через ПЭП       3. ТОО «АлатауГорСтрой» на адрес электронной почты: alataugorstroy@mail.ru       4. ТОО «Надежда-С» на адрес электронной почты: too_nadejda@mail.ru       5. Участвующему прокурору на адрес электронной почты: 7142151@prokuror.kz Исп. Гиньятов Н.А. +7-777-9000-877
Comments 13
Likes 39
Мы не закончили! Сказал водоканал И улицу Пушкина вновь перекопал.
Comments 14
Likes 47
По колесу суд постановил - отказать аппарату акима... До принятия решения по делу - остановить его.... В очередной раз.
Comments 1
Likes 10
Прощание с Сергеем Петренко состоится завтра, 16 сентября, в 14:00 возле здания морга.
Comments 4
Likes 61
Необъяснимо странные вещи стали происходить с сайтом газеты "Хорошее Дело".      Статьи о противоправной деятельности правоохранительных органов города Рудного, размещаемые на сайте газеты с 2017 года и совсем недавно там ещё находившиеся, сегодня обнаружилось, что из свободного доступа исчезли...       Теперь только о фактах, без каких-либо интерпретаций, толкований и предположений.      На данный момент выяснилось, что пропали с сайта средства массовой информации три материала Сергея Петренко, написанных под псевдонимом "Светлана Соболева". К слову, в своё время не публиковать которые журналисту настоятельно рекомендовали сотрудники органа национальной безопасности.
Comments 30
Likes 61
Уважаемые рудничане!      В связи с тем, что акимат города Рудного отрицает факт работы колеса обозрения и его запуск с целью обслуживания населения, а апелляционная судебная коллегия областного суда стороне истца на слово не склонна верить, о чём сегодня нам сообщили в областном суде при подготовке дела к судебному разбирательству -      просим предоставить в наш адрес имеющиеся доказательства по вопросу работы колеса обозрения в период времени с 1 мая до его приостановке судом его работы, то есть до 16 мая.      Такими доказательствами могут быть изображения (фото, видео) поездок в данном колесе, билеты и прочее.      Просим размещать имеющиеся доказательства в комментариях к данной теме либо направить в наш адрес, воспользовавшись функцией "Написать администрации группы" либо направить на адрес электронной почты ootsentrza@mail.ru
Comments 30
Likes 105
Comments 10
Likes 66
Отказано аппарату акима Рудного. Суд и в этот раз решил - остановить вращение чёртового колеса.
По колесу суд постановил - отказать аппарату акима... До принятия решения по делу - остановить его.... В очередной раз.
Центр защиты прав потребителей определился и уточнил свою окончательную позицию перед заседанием суда апелляционной инстанции по первому гражданскому делу о запрете эксплуатации колеса обозрения и его демонтаже. Судебная коллегия по гражданским делам Костанайского областного суда Судебный кабинет | ИС «Төрелік» Верховного Суда Республики Казахстан Дополнение к апелляционной жалобе ОО «Центр защиты прав потребителей г.Рудного» на решение специализированного межрайонного экономического суда
Необъявленная война... Сегодня, идя на работу обычным маршрутом, взгляд выцепил надпись на одном из домов по улице Топоркова.
" Я живу в Рудном нас бомбят...страшно"
Прощание с Сергеем Петренко состоится завтра, 16 сентября, в 14:00 возле здания морга.
Необъяснимо странные вещи стали происходить с сайтом газеты "Хорошее Дело".      Статьи о противоправной деятельности правоохранительных органов города Рудного, размещаемые на сайте газеты с 2017 года и совсем недавно там ещё находившиеся, сегодня обнаружилось, что из свободного доступа исчезли...       Теперь только о фактах, без каких-либо интерпретаций, толкований и предположений.      На данный момент выяснилось, что пропали с сайта средства массовой информации три материала Сергея Петрен
Исчезнувшие из свободного доступа материалы Статья "ПРИВЕТ ИЗ 90-Х… МАСКИ-ШОУ В КВАРТИРЕ ОБЩЕСТВЕННИКА" выпуск газеты "Хорошее Дело" от 28.06.2017 г. находится по электронному адресу - http://www.hordelo.kz/news/privet-iz-90-h
Мы не закончили! Сказал водоканал И улицу Пушкина вновь перекопал.
Надо отдать должное, этот раз они оставили для пешеходов тропку, и даже заботливо посыпали гравием. Пройти можно. Но что явилось причиной раскопок? Осмелюсь предположить предыдущий произведенный ремонт. Быстро! Качественно! Надёжно! Качественно? Надёжно? Вам судить:
Его нашли мертвым в квартире сегодня утром. Что именно произошло - пока не известно. Но факт: отличного журналиста, много лет отдавшего живой и не карманной газете "Хорошее дело", которую знают все рудничане, больше нет.
Show more
About page
Public page, Rudnyy, Kazakhstan
Связаться с "ЦЗПП г. Рудного (Костанайской области)" можно по WhatSapp 8-777-9000-877. Как стать членом организации и сфера деятельности описаны здесь - https://ok.ru/sor1113/topic/68933676692831 Электронная почта - ootsentrza@mail.ru Деятельность вправе осуществлять на территории Костанайской области. Администрация не несёт ответственность за достоверность материалов, опубликованных не от имени группы. За достоверность сведений несёт ответственность автор публикации. Обращения в администрацию группу оставить можно здесь - https://ok.ru/sor1113/topic/66926324807007 При использовании информации ссылка на наименование "Центра" обязательна.
Phone number:
8-777-9000-877