Сегодня расскажу вам об одном инциденте с нотариусом, выводы делайте сами. В первом квартале этого года я вела дело о запрете использования товарного знака и взыскании компенсации. Дело обычное, предприниматель в одном из городов Якутии, не Якутске, незаконно использовал чужой товарный знак. Клиент в течение года писал ему письма с требованиями прекратить нарушение прав на товарный знак, но безрезультатно. В итоге, клиент решил обратиться в суд и мы начали собирать доказательства. В качестве одного из доказательств мы хотели использовать нотариальный протокол осмотра вывески магазина. И тут сложилась такая ситуация. Город в котором было нарушение небольшой и нотариусов там 2 или 3. В среду п
  • Класс
Подарок от клиента в связи с выигрышем по делу. Где-то в конце марта к нам обратился клиент с просьбой защитить его интересы как ответчика в деле о взыскании арендной платы. В частности, один орган местного самоуправления (ОМСУ) пытался взыскать с него около 10 млн. рублей. После получения нашего отзыва истец снизил требования до 800 тысяч рублей, но нас это не устраивало. Мы доказывали, что долга нет, так как истец незаконно завысил размер годовой арендной платы в 25 раз, неверно определив базовую ставку арендной платы и кадастровую стоимость земельного участка. И сегодня Арбитражный суд РС (Я) отказал ОМСУ в удовлетворении иска полностью. Остается вопрос со сколькими арендаторами этот финт
Хочу снова вернуться к вопросу о заблаговременном предоставлении документов. Однажды мы представляли интересы организации в судебном процессе против одного государственного органа. И это был тот еще тихий ужас. Это орган делал все, чтобы мы не могли получить документы до судебного. Например, на почту приводит уведомление от электронного стража, что орган сдал в суд отзыв. Я иду в этот орган, чтобы получить копию отзыва и мне отказывают в выдаче копии, так как они отзыв направили по почте и мне выдавать копию они не собираются, хотя я пришла к ним с доверенностью. При этом мой клиент из другого региона, отзыв по почте они направили сегодня, а судебное завтра. На судебном я пожаловалась на это
З - заблаговременность. На фото определение по делу, в котором я представляю интересы ответчика. На прошлом судебном мы заблаговременно представили отзыв и у судьи возникла куча вопросов к истцу. А еще судья толсто намекает истцу, что документы надо предоставить заблаговременно. Но вангую, что истец ничего заблаговременно не направит и не представит. За последние несколько лет только пару раз другая сторона предоставляла документы и доказательства заблаговременно. Обычно документы вручаются за 5 минут до судебного, а иногда они вручаются прямо на судебном. И это так бесит. Причин такого поведения может быть несколько: 1) Оппонент специально скрывает свои доводы и доказательства до последнего
  • Класс
#советыюриста Давайте представим следующую ситуацию. Вы подрядчик и по каким-либо причинам просрочили сдачу объекта и у вас возникла обязанность по уплате неустойки. Но у вас хорошие отношения с заказчиком и он пошел вам навстречу и готов заключить дополнительное соглашение о переносе срока сдачи объекта. В этом случае не забудьте включить в доп. соглашение пункт о том, что договорная неустойка, возникшая до момента заключения доп. соглашения, не начисляется или прощается. Это связано с тем, что при изменении договора обязательства считаются измененными на будущее, если иное не прописано. То что вы изменили срок исполнения обязательства не означает автоматическое прощение уже возникшей неуст
Отзыв еще одного клиента.
Отзыв довольного клиента.
Сегодня Верховный суд РС (Я) полностью отказал банку во взыскании с нашего клиента более 53 млн. рублей. Наконец-то это свершилось. Для этого всего-то пришлось судиться более 14 месяцев. Для этого всего-то пришлось дойти до Верховного суда РФ, который полностью поддержал нашу позицию и вернул дело на новое рассмотрение в ВС РС (Я). Защищаем клиентов и потихоньку творим новую судебную практику. #ПРОиск #юрист #юристыякутск #юристякутск #юриствякутске#юруслуги #судебнаязащита #суд #защитабизнеса #якутск #якутия
Практически всегда когда мне на согласование присылают договоры, то там встречаются пункты-паразиты. Пункты-паразиты это пункты, которые бесполезны в договоре и только захламляют его. На фото перечень пунктов-паразитов, которые первыми пришли мне в голову и которые встречаются во всех договорах. Убери эти пункты из договора и ничего не изменится. Эти пункты не имеют никакого смысла. Например, первый пункт имеет смысл только в том случае, если договор заключается с иностранной организацией. Зачем такой пункт включать в договор, заключаемый между двумя якутскими организациями? Правильно, незачем. Исключаем. Второй пункт тоже абсолютно не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Но больше всего
Показать ещё