странно вообще видеть эту фотографию без ограждения. раньше любая стройка начиналась с двух вещей. первое,это возведение туалета,а второе - ограждение места строительства. сейчас все нарушается и только и слышно "бла бла бла" на всех уровнях. а по хорошему,руководителя этой чудо стройки надо без разговоров садить в тюрьму.
рабочий вообще не причем и то что он был после употребления например,это тоже ни на что не влияет.не понимаю,зачем его вклинивают в это дело. его главная задача быть в каске..... он мог уронить не блок,а скажем лом или большой молоток. мог сбросить лопатой строительный мусор....
На стройках у нас часто падают рабочие , блоки ... а почему , не начальники , прорабы ... не отвечающие за технику безопасности , огораживание территорий вокруг стройки , берущие людей без устройства на работу или обещающие платить большие зарплаты , а отдав копейки , принимающих по утрам после вечерних застольев рабочих , вот так из мелких как бы мелочей появляются большие трагические несчастья в нашей жизни , от этого стродают наши близкие и родные .
ну тогда в данном случае с прораба надо спрашивать по полной программе! Ну а по сути здесь: УК РФ Статья 216. Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ1. Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, -(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 23.04.2018 N 114-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без таковог...Ещёну тогда в данном случае с прораба надо спрашивать по полной программе! Ну а по сути здесь: УК РФ Статья 216. Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ1. Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, -(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 23.04.2018 N 114-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d752cf760e2ca4603a78275a8b1ef07971b2ea8b/
это нужно говорить не мне,а вот этой пострадавшей девочке и ее мужу. пусть нанимают адвоката и засуживают этого прораба,а с организации берут материальный и прочий ущерб. потому что,если бы стройплощадка начиналась бы с забора и соответствующих табличек на нем, то ничего бы и не было.
ответственным за правильную организацию и безопасное выполнение работ является лицо выдающее наряд,ответственный руководитель работ,допускающий к работе. этим лицом никак не может быть рабочий
а если бы с высоты упал не пеноблок,а стеновая наружняя железобетонная панель? то что она упала,это дело десятое. на это есть много причин. но раньше в союзе,прорабы четко знали за что им светит и сразу начинали с ограждения.....
В вопросе того что "виноват прораб" я с вами целиком и полностью согласен! А выше я всего лишь написал: "что ему возможно будет грозить?" и "за что его объект возможно будут проверять?", если таковая проверка в итоге состоится!
ну я не судья чтобы об этом говорить. если вам интересен вопрос за что будут проверять - просто почитайте технику безопасности в строительстве. там все это есть.
Комментарии 13