Свернуть поиск
💬💬💬От редактора: О целях жизни и книге «Кафе на краю земли»
Обычно к книгам с пометкой «мировой бестселлер» отношусь достаточно настороженно, понимая, что популярным в нашем мире часто становится не только что-то хорошее, но и что-то искусственно продвигаемое и чаще всего вредное. Однако вопреки ожиданиям книга Джона Стрелеки «Кафе на краю земли» оставила очень хорошее впечатление.
В ней описывается история менеджера, который, запутавшись в своих делах, пытается на неделю сбежать от городской суеты, уехав куда-нибудь в отпуск. Его желание сбывается, но совсем не так, как он планировал, и герой случайно оказывается в захолустном кафе с необычным названием «Почему вы здесь?». В конце принесённого приветливой официанткой меню красуется ещё два вопроса:
«Боитесь ли вы смерти?»
«Удовлетворены ли вы?»
📖Собственно, книга представляет собой беседы и рассуждения на тему того, что у человека должна быть цель в жизни – «цель существования», которую он сам должен определить, ответив на поставленный вопрос «почему я здесь?» Лишь с ответа на этот вопрос начинается осознанная жизнь, которая позволяет стать счастливым (в контексте книги «быть удовлетворённым») и перестать бояться смерти - избавиться от этого часто неосознаваемого страха, который накладывает отпечаток на поведение человека.
Мысли в книге излагаются очень тактично, автор не предлагает готовых решений или своих целей и лишь разъясняет причины, по которым люди часто не задаются указанным вопросом «почему я здесь?» или избегают ответа на него. Например, в книге хорошо раскрыта технология навязывания желаний и ложных целей через рекламу, показано как люди постепенно приходят к потребительскому мировоззрению. От себя добавлю, что аналогичным образом сегодня многое навязывается людям и через СМИ, кино, музыку, медиа, массовую культуру.
🧩Есть важные мысли и на тему мировоззрения человека – говорится о том, что не получится резко изменить свою жизнь, лишь определившись с целью. Важно ещё пройти достаточно длительный путь по обретению новых знаний, расширению кругозора. «Все мы ограничены текущим опытом и знанием», - говорит один из героев книги. В другой формулировке эту мысль кратко и точно сформулировал другой прекрасный автор Тоха Ха: «каждый из нас заложник своего мировоззрения».
Книга «Кафе на краю вселенной» совсем небольшая по объёму, но в ней много важных мыслей, а в конце представлен список вопросов, над которыми читателю предлагается самостоятельно поразмышлять, чтобы лучше осознать всё написанное. Поэтому определённо рекомендую найти и почитать.
👉Дальше немного поделюсь своим опытом знакомства с указанной темой. Этот опыт не опровергает, а скорее дополняет то, что изложено в книге.
К заметке прикреплён один из первых слайдов, с которого начинается курс лекций проекта «Научи хорошему» - «Информационная безопасность личности в условиях агрессивной массовой культуры». Похожий по содержанию слайд содержится и в курсе лекций проекта «Полезный юмор». Курсы по содержанию разные, но они оба связаны с темой управления собой и защиты от манипуляций, а решение поставленных задач невозможно, если человек не знает чёткого ответа на вопрос, «зачем я живу?» или в другом варианте - «почему я здесь?».
📢Важным отличием содержания указанных слайдов от формулировки «цель существования», используемой в книге Джона Стрелеки, является то, что читателю предлагается определиться не с одной главной целью, а сформировать список из основных жизненных целей. На мой взгляд, это более правильный подход, так как человеку по ходу жизни надо реализовать себя во многих сферах: в профессии, в семье, в воспитании детей, в общественной деятельности и так далее. И всю эту многогранность не получится сформулировать в одну цель или один тезис – для каждой сферы жизни должны быть свои цели.
И после решения этой задачи, всплывают следующие вопросы – как гармонично соединить все эти цели, чтобы они не конфликтовали, а взаимодополняли друг друга? Этичен ли мой выбор целей? Все ли цели выбраны правильно и соответствуют моим интересам, или по ходу жизни что-то придётся корректировать? Как перестроить свой ежедневный распорядок так, чтобы он способствовал достижению выбранных целей? И так далее.
⏳Вопросов много, и они непростые, но рано или поздно каждому приходится их решать. Лучше заняться этим пораньше, и тогда можно будет со временем уверенно ответить и на другие вопросы из книги:
«Боитесь ли вы смерти?»
«Удовлетворены ли вы?»
PS Люди также часто ищут ответы на вопросы «что такое смысл жизни?» и «как найти смысл жизни?» Вопросы тоже важные, но в такой формулировке они звучат слишком абстрактно, из-за чего непонятно, как подступиться к поиску ответа. Совсем другое дело, если посмотреть на эти вопросы через призму того, что написано в этой заметке. И тогда на ум приходит такое определение: нахождение оптимального списка целей, которому вы готовы следовать всю жизнь и движение к которым делает вас счастливым, называется «поиском смысла жизни».
Не утверждаю, что эта формулировка достаточно целостная, но как минимум, она даёт понимание того, что и как надо делать, чтобы найти этот загадочный и такой важный «смысл жизни».
Дмитрий Раевский, 2021 год.
0 комментариев
0 классов
📣Пропаганда: Самые популярные методы
«Чем лучше люди узнают сущность влияющих на сознание технологий, тем больше вероятность, что они поймут их назначение, и тем меньше вероятность, что эти технологии будут использованы», – Джон Д. Маркс (автор книги «ЦРУ и культ разведки»).
Пропаганда – распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности. Здесь собрано 67 методов.
Слово «пропаганда» произошло от латинского названия организации, в которую входили кардиналы Римско – католической церкви,— «Congregatio de Propaganda Fide» («Конгрегация для пропаганды веры»). Эту конгрегацию — сокращенно ее называли «Пропаганда» — учредил папа Григорий XV в 1622 году для руководства миссионерской деятельностью. С 1790 года термин «пропаганда» стал использоваться в светской жизни. В середине 19 века после применения методов пропаганды в политике термин приобрел негативную окраску.
Методы пропаганды
👉Анонимный авторитет – одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили…», «Доктора рекомендуют…», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает…». Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей.
👉Апелляция к большинству – «все вокруг считают так, следовательно, это верно». Также сюда относятся апелляция к авторитету: «Это мнение принадлежит авторитету, разве вы его не уважаете?» и апелляция к традиции: «Так считается с древнейших времен, потому это верно».
👉Апелляция к предрассудкам – апеллирование к предрассудкам массовой аудитории используется в том случае, когда необходимо придать своей точке зрения убедительность в связи с ее моральной ценностью. Так же может использоваться обратный механизм – опровержение оппозиционной точки зрение через утверждение ее аморальности.
👉Атака любовью – технология используется в тех случаях, когда необходимо сделать кого-то сторонником идеологии или общественного движения. Стоит человеку стать частью этой группы, а как остальные члены окружают его вниманием так плотно, что у него нет возможности встретиться со своим прежним кругом общения. Может выражаться в виде постоянных собраний, разных других видах деятельности, которые полностью занимают досуг неофита, не давая ему возможности вернуться на прежние позиции.
👉Афоризмы – прекращение обсуждения путем использования слишком упрощенных фраз и аргументов (например, «у войны нет альтернативы»).
👉Блестящий фантик – таким термином исследователи пропаганды называют слова, положительно описывающие объект, но ничего не говорящие по существу. При этом характеристики расплывчаты настолько, что могут быть применены к любому объекту, в то же время опровергнуть их и назвать ложными нельзя. Возникает так называемый «эффект Барнума» (расплывчатость характеристики не вызывает сомнений в ее справедливости).
👉Будничный рассказ – используется, например, для адаптации человека к информации явно негативного, вызывающего отрицание, содержания. Так, если нужно приручить людей к насилию, крови, убийствам, злодеяниям всякого рода, то благообразный телеведущий со спокойным лицом и ровным голосом, как бы походя, сообщает Вам ежедневно о самых тяжких злодеяниях. Через несколько недель такой обработки население перестает реагировать на самые чудовищные преступления и массовые убийства, творящиеся в обществе.
👉Верность – цель техники убедить поддержать нужную точку зрения, чтобы не выглядеть в глазах общества предателями и трусами.
👉Восславление героев – цель этой техники в том, чтобы показать нейтрально настроенным людям силу духа, храбрость и справедливость действий «борцов за свободу». Более того, часто такая техника предполагает, что противники также начнут сомневаться в справедливости своих убеждений, а сторонники убедятся в правильности своих действий и преисполнятся гордости.
👉Дезинформация – введение в заблуждение путём предоставления неполной информации или полной, но уже не нужной информации, искажения контекста, искажения части информации, чтобы подтолкнуть аудиторию к действиям, нужным манипулятору.
👉Демонизация врага – превращение представителя другой нации, этнической группы или сторонника иной точки зрения в «недочеловека», аморального, безжалостного и т.д., используя ложные или непроверенные обвинения. Представление оппонента в заведомо невыгодном свете, преувеличение или фальсификация недостатков/проступков, противопоставление его и целевой аудитории.
👉Держи вора – цель метода состоит в том, чтобы смешаться с преследователями, если вас обвиняют в чем-то, нужно обойти противника и начать самому же каяться.
👉Добрые слова – слова, которые вызывают у зрителя позитивные эмоции по отношению к описываемому объекту. Например, мир, счастье, безопасность, свобода, правда, стабильность, «молодой перспективный лидер» и т.п.
👉Забалтывание – метод «забалтывания» используется, когда необходимо снизить актуальность или вызвать негативную реакцию к какому-либо явлению. Используя его, можно успешно бороться с противником, непрерывно восхваляя его к месту и неуместно говоря о его необыкновенных способностях. Очень быстро это всем надоедает и одно имя этого человека вызывает раздражение. Еще метод забалтывания нередко применяется для создания т.н. «информационного шума», когда за потоком второстепенных сообщений нужно скрыть какое-то важное событие или главную проблему.
👉Игра с масштабом – изменение реального масштаба событий для преуменьшения или преувеличения его важности. Виды: гипербола – разновидность тропа, основанная на преувеличении (кровавая бойня, а на самом деле двое пострадавших), литота – намеренное преуменьшение (мелкие нарушения на выборах), гротеск – изображение людей и явлений в фантастическом, уродливо-комическом виде и основанное на резких контрастах и преувеличениях, градация – расположение слов, выражений по возрастающей (восходящая) или убывающей (нисходящая) значимости (безжалостная, жестокая, кровавая).
👉Избирательная правда – техника пропаганды, при которой манипулятор говорит зрителям правду, но лишь ту ее часть, которая ему выгодна, замалчивая остальное. Особенность этого метода в том, чтобы выбрать лишь нужные манипулятору факты и смешать их с тем, что хочет/ожидает услышать зритель. В этом случае, у аудитории не возникает ощущения, что они подверглись пропаганде.
👉Когнитивный диссонанс – когнитивный диссонанс возникает тогда, когда наше знание о мире не соответствует самому миру. Состояние когнитивного диссонанса неприятно для психики и влечет за собой стремление личности изменить собственные установки. Примером использования когнитивного диссонанса в качестве манипулятивной техники может служить ситуация, когда известно, что большая часть населения не поддерживают определенного кандидата на выборах, но очень доверяют какому-то общественному лидеру. Достаточно этому лидеру высказаться «за» кандидата, как многие люди поменяют свое отношение к кандидату, так как негативное отношение больше не будет вписываться в их картину мира.
👉Козел отпущения – перекладывание ответственности на человека или некую группу, тем самым снимая вину с истинных виновников и/или переключая внимание с необходимости решить проблему.
👉Контроль вербальных обозначений – примером служат такие обтекаемые фразы как «ковровые/точечные бомбометания», «зачистка территории» и т.п., которые убирают из сознания смертоносный характер. Частые случаи контроля вербальных обозначений – дисфемизм и эвфемизм. Дисфемизм – грубое или непристойное обозначение изначально нейтрального понятия с целью придания ему негативной смысловой нагрузки или просто для усиления экспрессивности речи, например: сдохнуть вместо умереть, морда вместо лицо. Эвфемизм – нейтральное по смыслу и эмоциональной нагрузке слово или описательное выражение, обычно используемое в текстах и публичных высказываниях для замены других, считающихся неприличными или неуместными, слов и выражений. В политике эвфемизмы часто используются для смягчения некоторых слов и выражений с целью введения общественности в заблуждение и фальсификации действительности. Например, использование выражения «более жёсткие методы допроса» вместо слова «пытки» и т. п.
👉Контроль над обстановкой – попытка манипулятора контролировать социальную среду и ее взгляды путем социального давления. Таким образом, носители популярных идей получают от него социальное одобрение, остальные же выставляются в самом невыгодном свете.
👉Культ личности – создание идеализированного героического образа в сознании аудитории, порой путем лжи и подлога. Объект культа личности представляется все умеющим, со всем справляющимся героем. Пиар культа личности может проводится в любой сфере, объект будет представлен и преуспевающим бизнесменом, и примерным семьянином, и ответственным членом гражданского общества.
👉Лингвопропаганда – использование различных средств художественной выразительности речи и тропов в целях искажения информации и/или эмоционального воздействия на аудиторию. В лингвопропаганду входят: риторические вопросы, восклицания и обращения – выражение утверждения в вопросительной форме; привлечение внимания; усиление эмоционального воздействия (Что делать? Американцам ли говорить о нормах права! Граждане,…), пафос – риторическая категория, соответствующая стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением, удаление актора – используя пассивные конструкции, манипулятор умалчивает о субъекте действий (на них напали). Дуайт Булинджер (1973, стр 543-546), метафоры и эпитеты – Переносное значение слова, основанное на сходстве, окказионализмы – индивидуальные авторские словообразования, оксюморон – сочетание противоположных по значению слов (миротворческая война).
👉Логическая ошибка – это ошибка, допущенная в логических рассуждениях. Всякий аргумент, который её содержит, нельзя считать верным, хотя и некоторым людям по разным причинам такие аргументы кажутся убедительными, чем с успехом пользуются их оппоненты, облегчая задачу аргументации собственной точки зрения.
👉Ложная дилемма (черно-белый мир) – представить две кардинально различных точки зрения, опустив промежуточные варианты – «либо с нами, либо против нас».
👉Ложь – преподнесение фактов в искаженном виде, предоставление сведений, не соответствующих реальности.
👉Навешивание ярлыков – эта техника используется для упрощения восприятия категорий. К примеру, достаточно создать в общественном сознании образ некого «радикала» с присущими ему характеристиками, чтобы дальше «топить» любого противника, называя его радикалом. Метод манипуляции помогать аудитории мыслить большими размытыми категориями, не пытаясь выделить особые характеристики объекта самому. Является, по сути, обобщением и разделением многообразия на малое количество четко описанных групп – «консерватор», «либерал», «оппозиционер».
👉Нарушения причинно-следственной связи – логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «серийный убийца с детства увлекался почтовыми марками, следовательно, филателия превращает людей в безжалостных убийц».
👉Насмешка и ирония – выражение насмешки или лукавства посредством иносказания. Слово или высказывание обретает в контексте речи смысл, противоположный буквальному значению или отрицающий его, ставящий под сомнение. Сюда же можно отнести и сарказм – презрительная, язвительная насмешка; высшая степень иронии.
👉Неизбежная победа – прием заключается в том, чтобы убедить аудиторию присоединиться к определенной тенденции, потому что ее победа неизбежна. Часто вместе с идеей неизбежности победы навязывается мысль, что все остальные уже давно так и поступили, тем самым манипулятор пытается играть на самооценке аудитории, которая не хочет оказаться в отстающих. Достигается за счет излишне позитивного преподнесения достигнутых результатов, а также за счет создания эффекта толпы.
👉Ненависть – мощное орудие манипулятора, так как злой и безжалостный враг никогда не получит сопереживания аудитории. Достаточно заставить ненавидеть противника и все одобрение получит манипулятор.
👉Неявное утверждение – эта техника используется, когда пропагандируемая идея может не вызвать доверия зрителей, если будет заявлена прямо. Вместо этого она либо несколько раз упоминается, либо на нее прозрачно намекают.
Читать далее: https://whatisgood.ru/theory/analytics/propaganda-samyie-populyarnyie-metodyi/
0 комментариев
0 классов
📌 Эгоист у развилки личного выбора
Этот текст я написал для мужчин среднего возраста, которые погрязли в погоне за наживой, строительстве имиджа, карьеры и всего того, что в итоге оказывается хоть красочным, но пустым миражем.
«Говорят, что в зеркалах есть что-то магическое.
Когда ты смотришься в зеркало, что ты видишь?
Только себя, со всеми своими проблемами, невзгодами, удачами и неудачами или что еще?
Сосредоточься, включи воображение и посмотри ещё раз!
Вглядись в свои глаза, прямо в черные зрачки отражения.
Вглядись и вдруг ты увидишь, что сквозь стекло на тебя глядят твои предки, смотрят из бездонной глубины веков, от самого сотворения человека.
Они смотрят на тебя глазами полными недоумения.
День, как день, один в квартире, пиво и телевизор. Ты уже не юн. Твоя сожительница пошла на шейпинг, чтобы попытаться вернуть стройность начавшей полнеть фигуре, с целью продолжить нравиться тебе. Ты живешь ради себя, жалуешься, что хотел бы иметь своих детей, но недостаточно зарабатываешь. Говоришь, что квартира тесная. Что в стране кризис! Нужно строить карьеру, нужно больше денег, больше площади проживания и тогда, может быть, стоит подумать о том, чтобы завести одного ребенка. Не больше, так как дети – это дорогое удовольствие, а также тяжелая работа и лучше вырастить одного, но качественного, чем плодить нищету, считаешь ты. Не так ли?
Но сейчас не до ребёнка. «Может быть потом» - повторяешь ты – «Когда-нибудь потом». Время летит и ты не подросток. И твоя сожительница тоже уже не юная девушка. Она молчит, понимая твои проблемы, но иногда её прорывает и она говорит, что у её бабушки в её возрасте было уже трое детей. Ты досадливо морщишься.
Ты считаешь, что тебе тяжело?
Посмотри в зеркало, вглядись и увидишь, на тебя твоими глазами смотрит твой прадед, который был рожден в глухой деревне в доме с земляным полом. Он пережил гражданскую войну, засуху и недород, затем в тяжелую для страны годину добровольцем пошел воевать с немцем. Был несколько раз ранен, после победы вернулся домой, где поднимал село и где встретил твою прабабку, которая родила того, кто потом стал твоим дедом.
Расскажи им, как тебе сейчас трудно!
Посмотри внимательнее и ты увидишь молодую девушку, которая в своих тонких, но мозолистых руках держит серп и собирает созревшую рожь. Ведь нужно успеть до первых осенних дождей, иначе урожай пропадет и холодной зимой нечего будет есть. Она думает о том, как целый год копила по копейке, чтобы на ярмарке купить один приглянувшийся платок, для того чтобы понравится своему жениху. Вздохнув, она ещё вспомнила, что завтра надо идти на барщину. Знакомься – это твоя прапрапрабабушка. Ей всего 15 лет. В то время взрослели рано.
Ты думаешь, что ей было легче, чем тебе?
Вглядись ещё! Посмотри, на мужчину в звериных шкурах, он стоит на скале, с тревогой всматриваясь вдаль и с силой сжимая копье с каменным наконечником. Сзади, в тесной пещере, слышится детский голодный крик его ребенка и успокаивающий голос матери. Его семья уже семь дней ничего не ела, кроме распаренной травы и маленькому кричащему комочку не хватает молока в пустой груди. Каждый день для него может быть последним!
Знай, что отец ребенка найдет еду них всех и ребенок выживет. Потому что если бы он не выжил, не было бы тебя! Посмотри на взгляд этого дитя, он смотрит на мир глазами, так похожими на твои. Твоими глазами. Не смотря ни на какие обстоятельства, он вырастит и в свою очередь даст новую жизнь.
Сравни его невзгоды и твои?
Ты говоришь, что сейчас другое время и другие проблемы.
А может ты просто ищешь оправдание неумению и нежеланию, тому, с чем походя справлялись те, чьим продолжением ты сейчас являешься?
Они выжили, выжил тот ребенок, выжила твоя прапрапрабабка и твой прадед, чтобы ты появился на свет из небытия и попробовал этот мир на вкус.
Попробуй оценить то, что сделали они. Разве не было бы им обидно, что эта нить, которая тянется из темной глубины веков, прервется на тебе.
И это может произойти по твоему сознательному и циничному решению!
Зачем же все это было? Зачем же они тогда жили? Ради чего были их старания? К чему было это сверхчеловеческое напряжение, если все это можно слить из-за того, что тебе нужна новая модная машина! Или брендовый комнатный кинотеатр. Или поездка в Тайланд. Или лишние квадратные метры в задымленном мегаполисе.
Или ты считаешь, что не имея всего этого, даже не стоит пытаться дать новую жизнь? Дать своему ребёнку попробовать этот мир на вкус.
Пойми, счастье не определяется материальным достатком! Для счастья ребенка достаточно минимума. Главное для него не быть голодным и ещё нужна ваша родительская любовь! Всё остальное приложится.
И тогда, в далеком-далеком будущем, когда и памяти не останется о тебе и твоих нынешних ничтожных проблемах, будет существовать твое продолжение, которое взглянет на тот, новый мир глазами, так похожими на твои. Твоими глазами.
И вдруг окажется, что от твоего сегодняшнего решения зависит продолжиться ли твоя жизнь, когда ты уже давно умрешь!»
https://aftershock.news/?q=node/323896&full
0 комментариев
0 классов
📢Лет 10 назад над этим было принято снисходительно смеяться, как над "Теорией заговора". Сегодня из уст Президента России обыденно звучат фразы о "Золотом миллиарде", грабеже Западом других стран и наднациональных элитах. Видео 2022 года.
Ещё через пару лет как об обычном явлении будут рассказывать, что:
- США не были на луне, а сфальсифицировали полёты и высадку;
- Принудительная вакцинация была ошибкой, навязанной ВОЗ и Западом;
- ФРС - частная контора, печатающая деньги из воздуха и так далее.
Всё тайное постепенно становится явным.
Живите честно - любая ложь в современном мире довольно быстро вскрывается и бьёт по тому, кто солгал.
0 комментариев
0 классов
1 комментарий
44 раза поделились
4 класса
- Класс
1:09:28
0 комментариев
53 раза поделились
4 класса
- Класс
10:20
- Класс
- Класс
0 комментариев
22 раза поделились
3 класса
- Класс
- Класс
02:00
vkvideo.ru
3 комментария
111 раз поделились
49 классов
- Класс
загрузка
Показать ещёДополнительная колонка
О группе
Любая тематика посвященная городу на реке Урал (Яик)
- Администратор:
Показать еще
Скрыть информацию
Правая колонка