Minimize search
Additional column
Right column
Экранный эффект - увеличение несущих свойств крыла летательного аппарата при полете на малых высотах из-за влияния поверхности. С его проявлением впервые столкнулись авиаторы: при заходе на посадку, в непосредственной близости от земли, пилотирование самолета усложнялось, причем, чем выше было аэродинамическое качество аэроплана, тем сильнее сказывалось действие экранной "подушки". С точки зрения летчиков и авиаконструкторов этот эффект безусловно вреден.
Теперь немного теории🤓
Когда крыло самолета находится в непосредственной близости от земли, вихри на законцовках крыла не могут становиться больше(см. рис 1), потому что они ударяются об землю и рассеиваются. Появляется понятие «скос потока».
Поток воздуха сходящий с задней поверхности крыла имеет отличный от набегающего потока угол, который и известен как «скос потока», таким образом, можно говорить, что реальный угол обтекания (местный угол атаки) крыла уменьшается, на втором рисунке можете посмотреть как угол скоса меняется в зависимости от расположения самолета (на высоте или вблизи земли).
Из-за уменьшения местного угла атаки подъёмная сила крыла будет меньше той величины, которую можно было бы получить при условии отсутствия концевых вихрей. Причиной уменьшения подъёмной силы в данном случае является сам процесс создания подъёмной силы. Чтобы компенсировать этот эффект нужно увеличить угол атаки, а это приведет к увеличению лобового сопротивления. Этот прирост называется индуктивным сопротивлением и зависит от силы концевых вихрей.
🛬 Чтобы «экранный эффект» проявил всю свою силу, воздушному судну необходимо находится на расстоянии равному размаху крыла от земли.

Join, and we'll show you lots of interesting things
Join OK to subscribe to the group and comment on posts.
Comments 26
Как бы его там в конце концов не обозначали, у ТУ-204 крылья из-за двигателей выше. Там этот эффект есть, как и на всех других типах ВС с таким расположением крыла/движков, но он не такой сильный, как на ВС с низким крылом и двигателями выше крыльев.
Решающими факторами в той катастрофе были грубые ошибки в подходе обучения экипажа, который просто работал по схеме как его обучали, вот и всё. И так же как я писал выше: логаритмы и РЛЭ производителя ВС.
Насколько я знаю РЛЭ формируется из результатов испытательных полётов . Причём это делается годами испытательных полётов где охватываются все возможные ситуации и условия в будущей жизни самолёта. Это сложная и опасная работа взамен дающая необходимую информацию по которой гарантируются безопасные полёты. Но её так много что пилоту так же годами необходимо весь её объём в голове отложить. Вот тут уже зависит насколько пилот освоил машину. Конечно есть при себе инструкции на все случаи жизни. Но когда их читать если самолёт несётся, а до забора двадцать секунд времени осталось.
В системе обучения можно так же допустить много ошибок, которые потом вот так вот оборачиваются.
Искусство заключается не в знании что делать когда до забора 20 секунд (там уже абсолютно шансов нет), а что делать, чтобы этого не допустить. И для этого есть куча!!! вариантов! Которые очень банальные и логичные. Но они так же должны стоят в РЛЭ и заставлять делать пилота определённые вещи.
Или как писал Василий Ершов, в полёте надо действовать а не думать что делать. Только на это есть время.
Определённое ВС:
а) макс взлётная масса 575 тонн, жара 35 градусов. Взлёт, пожар. Как вы думаете какие действия экипажа? Наибыстрейший разворот и посадка! Посадочный вес при этом примерно 560!!! тонн. Хотя макс посадочный вес только 394 тонны! Можно?! Обязаны!!! Потому что внештатная ситуация и единственно правильное решение!
в) такая же ситуация, только другая серьёзная проблема: слив топлива! Но система позволяет слить топливо только до 80 тонн. Посадочный вес ВС - 440 тонн, хотя макс 394 тонны. Можно! Если КВС это может правильно аргументировать и это срочно не обходимо. То есть 440 тонн!
с) такая же ситуация, но проблема менее серьезная. Слив топлива до 80 тонн, и выработка наворачиванием гругов ещё 4-6!!!часов! Чтобы снизить вес ВС ниже 394 тонн. Посадка с 394 тонн.
д) перегон пустого ВС/Ferry flight: само ВС 300 тонн, плюс 20 горилки. Посадочный вес 310! тонн.
И так, диапазон посадочного веса от 560 тонн до абсолютно пустого 310 тонн! Как ...MoreНемного об удельной нагрузки крыла
Определённое ВС:
а) макс взлётная масса 575 тонн, жара 35 градусов. Взлёт, пожар. Как вы думаете какие действия экипажа? Наибыстрейший разворот и посадка! Посадочный вес при этом примерно 560!!! тонн. Хотя макс посадочный вес только 394 тонны! Можно?! Обязаны!!! Потому что внештатная ситуация и единственно правильное решение!
в) такая же ситуация, только другая серьёзная проблема: слив топлива! Но система позволяет слить топливо только до 80 тонн. Посадочный вес ВС - 440 тонн, хотя макс 394 тонны. Можно! Если КВС это может правильно аргументировать и это срочно не обходимо. То есть 440 тонн!
с) такая же ситуация, но проблема менее серьезная. Слив топлива до 80 тонн, и выработка наворачиванием гругов ещё 4-6!!!часов! Чтобы снизить вес ВС ниже 394 тонн. Посадка с 394 тонн.
д) перегон пустого ВС/Ferry flight: само ВС 300 тонн, плюс 20 горилки. Посадочный вес 310! тонн.
И так, диапазон посадочного веса от 560 тонн до абсолютно пустого 310 тонн! Как вы думаете разница есть? - Есть! Но работая по всё тем же схемам абсолютно без проблем! Вот вам и удельная нагрузка
Если при посадке возникли отклонения от заданных параметров, уход на второй круг. Если ломиться на пролом, то лишаешься гарантии благополучного исхода.
А как вы думаете чем пилоты занимаются?
Всегда должен быть план Б. При неудавшейся посадке - это уход на второй круг.
Экранный эффект с вихрями сдули меня от темы заметки.
В принципе всё делается поэтапно. И все ПРИМЕРНО уже известно из предполётного брифинга. То что оно чуть по другому - это ясный перец
Чуть похлеще:
Европа-Япония. Где летим - над Сибирью и -50.
Европа- Сингапур. Над чем там только не летишь
Хонг Конг: вообще попа. L888 специальный допуск нужен. При разгерметизации 1,5-2 часа на уровне 7.000 под масками.
АмЭрика- и над Гренландии и Канада.
Надо знать запасные по пути
А теперь самый прикол! Намажу на хлеб всем не любителем автопилота и компьютеров! Вот здесь они вообще на вес золота! Пока ты паришься - задал автопилоту данные и он рулит за тебя!!! Ты его конечно проверяешь, но сам в этот момент НА КОМПЬЮТЕРЕ высчитываешь данные...MoreУ нас темы меняются, мы молодые и гибкие! Всё можем обговорить, с одной темы на другую!
В принципе всё делается поэтапно. И все ПРИМЕРНО уже известно из предполётного брифинга. То что оно чуть по другому - это ясный перец
Чуть похлеще:
Европа-Япония. Где летим - над Сибирью и -50.
Европа- Сингапур. Над чем там только не летишь
Хонг Конг: вообще попа. L888 специальный допуск нужен. При разгерметизации 1,5-2 часа на уровне 7.000 под масками.
АмЭрика- и над Гренландии и Канада.
Надо знать запасные по пути
А теперь самый прикол! Намажу на хлеб всем не любителем автопилота и компьютеров! Вот здесь они вообще на вес золота! Пока ты паришься - задал автопилоту данные и он рулит за тебя!!! Ты его конечно проверяешь, но сам в этот момент НА КОМПЬЮТЕРЕ высчитываешь данные для посадки! Подготавливаешь карты для захода и так далее...
Давление и температура это мелочи. Подходишь после 10 часов лету (так через ночь) и у тебя такая конфетка перед носом: