0 комментариев
    0 классов
    СВИДЕТЕЛЬСТВО № 4
    0 комментариев
    0 классов
    К вопросу, "ЗАЧЕМ?"
    0 комментариев
    0 классов
    Екатерина, дочь Елены и Александра Борисчик.
    0 комментариев
    0 классов
    Свидетельство 5 Дано сие от Минского Губернского Преводителя Дворянства с приложенным Казёной печати на основании удостоверения выданного Минским Урядным судом 24 Января 1869 года №230. и дополнительного на основании заверния Минского Уездного Неправника №328 в том: Что Викентий Фадеев Комоцкий, до нынче не лишён прав состояния Силою Закона, за Уголовные и Политические преступления и нечислятся за Оным под Судом. Г. Минск. февраля 16 дня 1869 года. Минский Губернский представитель Дворянства Действительный Статский Советник и Кавалер Что означенный в сём свидетельстве Викентий Фадеев Комоцкий данным не лишён прав состояния силою закона за уголовные и политические преступления в настоящее время, за оным под судом и следствием; В том подпишусь с приложением казённой печати удостоверяю. Г. Минск. Марта 29 дня 1869 года. Испол. Долж. Минского Губернатора, Вице Губернатор, Действительный Статский Советник и Кавалер
    0 комментариев
    0 классов
    За перечисленного Фадеева Луки Комоцкого по личной его просьбе решить. Дворянин Лапатин.
    0 комментариев
    0 классов
    0 комментариев
    0 классов
    Просит дворян минского уезда Фадей Александрович Комоцкий в следующем: Протокол 28 ого мая 1869 года
    0 комментариев
    1 класс
    0 комментариев
    1 класс
    ПРОШУ ПОМОЩИ.
    0 комментариев
    0 классов
ПОИСК в ЛЕНТЕ ГРУППЫ.
Дорогие участники группы, если Вы не знаете, то в ленте группы есть поиск, который упрощает поиск статей о возможно Ваших родственниках.
Так как сочетание клавиш CTRL+F не просматривают скрытую часть ленты, лучше пользоваться ПОИСКОМ в группе:
Свидетельство 5
Дано сие от Минского Губернского Преводителя Дворянства с приложенным Казёной печати на основании удостоверения выданного Минским Урядным судом 24 Января 1869 года №230.
и дополнительного на основании заверния Минского Уездного Неправника №328 в том: Что Викентий Фадеев Комоцкий, до нынче не лишён прав состояния Силою Закона, за Уголовные и Политические преступления и нечислятся за Оным под Судом. Г. Минск.
февраля 16 дня 1869 года.
Минский Губернский представитель Дворянства Действительный Статский Советник и Кавалер
Что означенный в сём свидетельстве Викентий Фадеев Комоцкий данным не лишён прав состояния силою закона за уголовные и политические преступления в настоящее вр
За перечисленного Фадеева Луки Комоцкого по личной его просьбе решить. Дворянин Лапатин.
Немного отвлечёмся от изучения дня вчерашнего, и послушаем музыку.
Да и тут постороннего не бывает. Поддержим ютуб канал Нашей музыкантши, подпишитесь.
https://www.youtube.com/@Kate_flute
Просит дворян минского уезда Фадей Александрович Комоцкий в следующем:
Протокол 28 ого мая 1869 года
Мінск

Геолокация

Причастным, потомкам IX Wincenty Komocki
https://www.myheritage.com/site-family-tree-394484811/%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%B1-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA-wincenty-komocki?lang=RU
, посвящается.
Навёл порядок на основании новых документов.
Так же напоминаю:
К примеру
XIII Stanisław Kamocki, 1.1.1.2.2.1.2.1.1.1.3.2.2
XIII-13 поколение от
I Tadeusz Komocki, 1 (1575-1610‏), а
1.1.1.2.2.1.2.1.1.1.3.2.2, каждая арабская цифра обозначает порядковый номер рождения предка в своём поколении.
Этот отчёт выглядит так:
I - (1575)
II - (1610) (Начало I -Поколение согласно Дела №198, Минского Дворянского Депутатского Собрания о Дворянском происхождении Рода Комоцких.)
III - (1650) (Начало I-Поколение согласно Гербовнику Белоруской Шляхты. Стр.442, параграф 129.)
IV - (1685-1695) (Начало I-Поколение согласно Гербовнику Белоруской Шляхты. С
Показать ещё