"Черная аристократия", Карл Габсбург и другие: кто поджег Украину?
Один из авторов монографии Украинство Андрей Берсенев рассказал о роли плотных сообществ в мировой истории и, в частности, в формировании украинской идентичности. «Отель Ламбер», орден василиан, прометеизм, иезуиты, нацистские структуры – являются ли они всего лишь пережитком прошлого или действуют и сегодня?
Автор рассказал о «черной аристократии» и роли таких ее представителей как Карл Габсбург (наследник знаменитой династии) в эскалации украинского конфликта? А также о давних связях габсбургов с такими структурами, собиравшими нацистов после падения Третьего рейха, как Антибольшевистский блок народов, руководимы
Коловрат и Чёрное солнце: как российские нацики пошли дружить с украинскими
В интервью радио «Комсомольская правда» один из соавторов коллективной монографии «Украинство» Андрей Берсенев рассказывает о корнях украинской идентичности, о том, кто и как ее конструировал. Он настаивает на искусственном характере общности «украинцы», изначально создававшейся как специальное оружие, нацеленное против России – отсюда и взращенная ненависть к "москалям".
Берсенев раскрывает, насколько сегодняшний украинский фашизм преемственен бандеровщине времен Великой Отечественной войны и насколько он связан с современными западными ультраправыми. Также — о связях русских нацистов с украинскими, в
ГАЛИЦКИЕ РУСИНЫ: ВЗРАЩИВАНИЕ УКРАИНСТВА — ВЫПУСК ШЕСТОЙ
Австрийцы в Галиции неоднократно опирались на русинов в своей борьбе с поляками. Так было и в 1846 году, когда холопов удалось натравить на панов, и в 1849 году, когда русины не поддержали польское восстание в Галиции. Достаточно быстро рост самосознания русинов привел к появлению русофильского движения. Русофилы заявили, что в Галиции проживает тот же народ, что и в Москве. Габсбурги решили после этого договариваться с поляками. У власти в Галиции появляются польские краковские консерваторы, «Станчики». Они выступали за союз с русинами, стремясь настроить их против России. В Галиции начинают применяться наработки киевских
Как справиться с огромным валом кинопродукции и не допустить выхода губительных фильмов
Небольшое размышление после Круглого стола на тему «Слова пацана» и влияния культуры на человека о том, что введение прямой цензуры сегодня практически невозможно. И поэтому надо искать иные подходы...
#СловоПацана#Фильм#Кино#Мнение#Сериал#ПавелРасинский130324#Культура#Киноиндустрия#КруглыйСтол
СИМВОЛИКА И МЕТАФИЗИКА НЕОНАЦИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «АЗОВ»* - ВЫПУСК ТРЕТИЙ
Азовцы – это не просто банда вооруженных фанатиков. Именно такой – очень удобный для них – образ создали в последние годы СМИ. На самом деле, это ядро крупнейшей в мире глобальной подпольной ультраправой сети, нового Черного интернационала. Эта сеть сконструирована на основе комплекса идей, который не является просто очередной идеологией. Это целостное всеохватывающее мировоззрение. В его основе находится доктрина эзотерического гитлеризма, созданная Мигелем Серрано, Савитри Деви и прочими неонацистскими теоретиками, а в более позднее время дополненная неприкрытым сатанизмом в духе Алистера Кроули и современными ульт
«РУССКИЙ ВЫЗОВ» ИЛИ «РУССКИЙ ОТВЕТ?»
Украина стала центром мировых противоречий. На украинской территории активизировались новые нацисты. Когда и откуда они возникли? Запад ненавидел нашу страну веками и активно создавал конструкт «Украинство» с тем, чтобы поднять против России население Украины. Это был религиозный, идеологический, политический, наконец, метафизический проект. Только поняв различные аспекты этого масштабного и длительного проекта, можно оценить реальное значение Специальной военной операции.
На радио «Звезда» опубликована первая часть цикла передач «Украинство», в котором Сергей Кургинян и движение «Суть времени» предлагают осмысление этого зловещего проекта. Перва
ПРИГОЖИНСКИЙ БУНТ: ВЕРДИКТ «ПРЕДАТЕЛЬСТВО И ИЗМЕНА» ПЕРЕСМОТРУ НЕ ПОДЛЕЖИТ
Пригожин верил в свою непобедимость, власть – в то, что глава ЧВК ей подконтролен и управляем. Ошиблись обе стороны. И если бы Президент проявил в кризисный момент неуверенность, дорога в Москву была бы открыта. Глава страны столкнулся с тяжелейшей дилеммой: расстрелять мятежников (они же герои СВО) на марше или дать им время одуматься и повернуть назад? А ведь и первое, и второе – это огромный риск и огромные издержки. К слову, Запад неприкрыто ждал, что Кремль устроит мятежникам «кровавую баню». Но Путин выбрал тщательно выверенную модель компромисса.
Ставка западных «специалистов» на то, что политическая си