НИКОЛАЕВСК МОЙ ГОРОД •۩۞۩๑Николаевск๑۩۞۩•

Медвежья услуга «Хотя услуга нам при нужде дорога, Но за неё не всяк умеет взяться: Не дай бог с дураком связаться! Услужливый дурак опаснее врага». И.А.Крылов Взяться за перо в этот раз заставил эпос главного журналиста района, опубликованный в районной газете «Заволжье» № 33 (15074) от 19 августа 2026 года. Да и как иначе, ведь он возглавляет в нашем муниципальном районе печатный орган власти. А посему мысль, изречённая редактором в районке, народом так и воспринимается как позиция власти. Возглавляя, по сути, государственную газету 17 лет, редактор, по определению, должен это понимать. И можно было не обращать внимания на его очередной «мастер-класс» по поразительной способности переворачивать события с ног на голову, если бы не пространная статья на две полосы в бюджетной газете. В ней посредством весьма вольного использования букв алфавита «великого и могучего» был сделан парадоксальный вывод о вине самих граждан в нашумевшей истории о незаконно навязанной собственникам жилых помещений управляющей компанией (далее — УК) стоимости жилищной услуги. И, надо полагать, он в этом не одинок. Не случайно же одна высокопоставленная дама с контрольными полномочиями громко вещала в стенах местной администрации о том же... Уважаемые коллеги, что с вами? Неужто собственные заблуждения, ошибки и промахи в управлении вы всерьёз готовы переложить на народ? «Ох уж этот неблагодарный народ, ну никак не способен оценить заботу о себе! Постоянно мешает власти то ли эффективно, то ли „креативно“ руководить». ⠀ Поднятая главредом районки тема в статье с многообещающим для жителей многоквартирных домов (далее – МКД) названием «Новую УК определит конкурс» невольно воскресила в памяти произведение замечательного баснописца Ивана Андреевича Крылова «Пустынник и Медведь», нетленные творения которого актуальны по сей день. ⠀ В басне, сюжет которой многие помнят ещё со школьной юности, медведь, чтобы обезопасить сон друга от назойливой мухи, в конечном итоге хватил его камнем по лбу с вполне себе предсказуемыми последствиями. ⠀ Нечто подобное проделал и главный журналист района. Только газета, будучи средством массовой информации, в отличие от медведя бьёт не булыжником по отдельно взятому отшельнику, а по вполне себе официальному органу власти — и не только районной, ибо в учредителях данной газеты состоит и комитет по делам территориальных образований, внутренней и информационной политике Волгоградской области. Интересно, знает ли руководство указанного комитета о методах просвещения, организации и воспитания масс одним из старейших печатных изданий области под руководством сего мастера слова? ⠀ Логично напрашивается вывод: то ли редактор басню не читал, то ли для власти люди — как для медведя мухи! А иначе как понимать, если в печатном официозе транслируются такие перлы? Но медведь, он и есть медведь, что с него, косолапого, взять? А вот «косолапость» редактора есть смысл прокомментировать, при этом ничего не придумывая. ⠀ *** Итак, начнём с главного. Оказывается, как считает главред, УК лишилась лицензии на управление МКД не за многочисленные нарушения, приведшие к её фактической ликвидации, а в результате отзыва лицензии Госжилинспекцией (далее — ГЖИ) по заявлению самой же УК, точнее было бы написать: по заявлению директора УК. К слову, не того ли «креативщика», благодаря талантам которого компания приказала долго жить? ⠀ Действия самой ГЖИ оставляю без комментариев, так как переписка с надзорной инстанцией по соблюдению жилищного законодательства была подробно освещена в предыдущей статье «Дуэль», опубликованной в газете «Компас» № 18(1662) от 13 мая 2026 года, из которой следует, что столь уважаемой организации было хорошо известно ещё с августа прошлого года о серьёзных нарушениях в деятельности УК. Таким образом, речь должна была идти о лишении лицензии (притом давно), а не её отзыве по заявлению руководства УК. ⠀ Не менее интересна, поражающая своей глубиной, версия автора статьи в «Заволжье» о причинах добровольной сдачи лицензии УК. Оказывается, виноваты активные жильцы некоторых МКД, которые с помощью прокуратуры оспорили очередные тарифы УК! Ну, с жильцами понятно, зловредные активисты и только, а как быть с прокуратурой? Надзорный орган, отменив незаконные постановления администрации района, исполнил закон или пошёл на поводу у активистов? Как следует понимать казуистику главного редактора? И что значит «оспорили очередные тарифы УК»? Автору статьи с претензией на глубокий анализ сложившейся ситуации по предоставлению жилищных услуг в нашем городе, похоже, неведомо, что законно повышать тарифы возможно только раз в год. Уже только по этой причине нельзя было издавать постановления администрации района от 24 марта 2026 года по всем домам МКД. Кто же этот таинственный местный Кони, втянувший главу в заведомо бесперспективное решение, которое только ухудшило положение УК? Кроме того, сколько можно «натягивать сову на глобус» по процедурным нарушениям? Может, уже хватит вести жителей многоэтажек по «сусанинской дороге»? Мы же не французы какие-то, свой лес и его обитателей знаем. ⠀ Уверен, жители не стали бы зацикливаться на процедуре при положительном решении главного вопроса, который состоял в законном требовании собственников помещений МКД предоставить перечень необходимых работ и расчёты стоимости жилищной услуги, о чём сознательно умалчивает автор статьи. Собственники изначально хотели знать: за какие услуги и сколько они должны платить? А вот от этого вопроса власть, как и её рупор, бегут как чёрт от ладана. Но об этом немного позже. ⠀ *** Далее. Продолжать работать УК не смогла не потому, что тариф, как констатирует автор статьи, «откатился к доисторическим размерам и у компании образовался приличный долг перед населением». К слову, «доисторическим» — это каким, когда не было письменности? Теперь понятно отсутствие экономического обоснования стоимости жилищной услуги. Напрашивается прямо-таки анекдотичная версия назначения руководителей УК, не умеющих писать и считать. Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. На самом деле всё с точностью до наоборот. Сначала собирали незаконно с собственников помещений МКД деньги, а при отмене судами прошлогоднего незаконного повышения стоимости жилищной услуги УК и мартовского постановления администрации Николаевского района по такому же вопросу по требованию прокуратуры совершенно закономерно образовался долг перед населением. ⠀ Согласитесь, уважаемые читатели, у нас с автором статьи в «Заволжье» прямо противоположные оценки причинно-следственных связей возникших проблем в деятельности УК! Таким образом, задолженность УК перед населением по необоснованно принятой плате от собственников помещений МКД по жилищной услуге, по подсчёту на основе данных из открытых источников, может составлять порядка 18 млн рублей. ⠀ В то же время, кроме долга перед населением, налоговая задолженность УК, по данным ФНС на 1 августа 2026 года, составляет 2,7 млн руб., по данным открытых источников долг перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» составляет порядка 1,5 млн руб., неоплаченных штрафов — порядка 500 тыс. руб. На данный период нет точных данных о сумме долга перед ООО «Газпром Газораспределение Волгоград», но речь может идти о нескольких сотнях тысяч рублей. ⠀ За весь период своей деятельности, с февраля 2025 года, не выполняя условия договоров управления МКД, не неся фактических расходов на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД, а только размещая акты о выполненных работах и отчёты за 2025 год на сайте в системе ГИС ЖКХ, — УК показала себя как компания, чья отчётность является легко проверяемой фикцией. При этом вернуть незаконно полученные денежные средства населению УК оказалась не в состоянии. ⠀Закономерно возникает вопрос, почему сложилась такая ситуация? Ведь если судить по информации из открытых источников, за прошедший год УК собрала платежей с населения без малого в два раза больше, чем за предшествующий период: а именно 18,2 млн рублей в 2025 году против 10,6 млн руб. в 2024 году. Но этот вопрос, скорее, к компетентным органам, которым главред «Заволжья» давал, по его признанию, возможность «окончательно во всём разобраться». Другой вопрос: знают ли сами компетентные органы о такой форе со стороны главного редактора официального печатного органа района?.. А предположим, причина добровольной сдачи лицензии УК заключается не в «доисторических» размерах тарифов, а в том, чтобы уйти от субсидиарной ответственности перед кредиторами и населением, прежде всего руководителям УК. И для этого не пожалели сдать бессрочную лицензию, полученную УК ещё в 2015 году. Так кто лишил собственников помещений МКД в Николаевске услуг УК? На эту тему, глубокий Вы наш аналитик от журналистики, поразмышлять и просветить население не желаете? В таком контексте представляется по-иному и роль Государственной жилищной инспекции Волгоградской области. *** А если посмотреть на проблему ещё и в иной плоскости: не связаны ли эти действия с перераспределением «игроков» на рынке жилищных услуг в нашем городе в пользу частных компаний? В результате такой нехитрой операции каждый участник решает свою проблему. Администрация избавляется, как минимум, от «назойливых ходоков» из народа. Частная компания получает доступ к гарантированному многомиллионному бизнесу, оптимизировав свои расходы на персонал, прикрывшись колл-центром, при попытке дозвониться в который робот вежливым голосом будет отправлять вас, нет, пока не туда, куда подумали некоторые читатели, а в многочасовую очередь ожидания ответа оператора. Но — лиха беда начало! — главное — сделать первый шаг! *** Но вернёмся к самому болезненному вопросу — стоимости жилищной услуги. Нетрудно предположить, что игнорирование местной властью этого вопроса в дальнейшем неминуемо станет камнем преткновения между любой компанией, претендующей на предоставление жилищных услуг в нашем городе, и собственниками помещений МКД. Наученные горьким опытом последних полутора лет жители МКД не согласятся на экономически необоснованные «хотелки», от кого бы они ни исходили. А дело по всем признакам идёт именно к этому. Иначе проведение собраний собственников помещений МКД было бы организовано с целью решения вопроса в интересах жителей МКД, а не для того, чтобы признать их несостоявшимися из-за отсутствия кворума, что предсказуемо и зафиксировали семь групп из сотрудников администрации. Действия этих групп невольно вызвали ассоциации из далёкого детства о корабле-призраке «Летучий голландец». Только мираж в океане вселял хоть какую-то надежду на спасение терпящих крушение мореплавателей, чего не скажешь о жителях МКД Николаевска. Совсем не случайно в результате встреч представителей администрации с собственниками помещений МКД в 60 домах из 64 был получен желаемый для власти итог. Только вот такой результат по всем критериям социологической науки весьма сомнительный. Он говорит не об отсутствии у людей желания, как констатирует автор статьи в «Заволжье», участвовать в решении насущных вопросов, а о потере властью обратной связи с населением. ⠀ Приходится сожалеть, что такие действия практикует самая близкая к населению муниципальная власть. Не будем касаться вопроса управляемости в целом на территории муниципалитета (для этого необходимы социологические исследования), но вопросы, которые обозначились во взаимоотношениях власти и жителей МКД, — это тревожный звонок, сигнализирующий о серьёзных проблемах функционирования местных органов власти в нашем районе. ⠀ Самое пикантное заключается в том, что муниципальная власть, уточним — администрация района, равнодушно игнорируя всё это время жизненные интересы местного сообщества, в данном случае жителей МКД, гасит жалкие остатки местного самоуправления. В этом, довольно сомнительном деле, предавая публично остракизму активных жильцов МКД, активно участвует и главный редактор районной газеты. Ведают ли, что творят? То, что власть в нашем районе оторвалась от своих корней — народа, из которого, собственно, и вышли её сегодняшние представители, очевидно, пожалуй, всем, разве что кроме самой власти. И речь идёт не только об исполнительной власти, но и о депутатах районной думы и Совета депутатов городского поселения Николаевска. Кто-нибудь слышал их голос в защиту жителей МКД от произвола УК? Разве что городские депутаты давали добро на серьёзное повышение зарплаты руководству УК при отсутствии положительных результатов его деятельности и к тому времени критическом финансовом состоянии компании. ⠀ Трудно понять при всех нюансах современной жизни логику поведения руководства района. Возможно, дело заключается в том, что оно реально подотчётно не народу, а тем, кто их фактически назначает. Согласитесь, вопрос не праздный... *** И в заключение. Ликбез главреда о способе управления МКД на целую полосу газеты — пусть меня простит читатель за жаргон, точнее просто не скажешь, — полный отпад! Это как надо не уважать своих читателей, чтобы на целую полосу постфактум развозить назидательным тоном то, что необходимо было сделать, как минимум, до проведения собраний 7 августа. ⠀ Попробую помочь читателям и изложу Ваши мысли, уважаемый редактор, всего лишь в нескольких предложениях. Итак, УК, действительно, — лучший способ управления МКД, но при условии, если компания работает добросовестно. ⠀ ТСЖ — это сложно. А при нашей бюрократической системе и озабоченности населения массой других проблем «замучаетесь пыль глотать», как выразился наш президент по другому поводу, при организации данного способа управления. Ну, а непосредственное управление — это вынужденная мера от безысходности, по сути, бегство от «креативных» и обнаглевших руководителей УК. Вот и я о том же, о чём Вы в начале своей статьи, уважаемый редактор: что «эмоциональная пена» не должна камуфлировать решение насущных вопросов населения – людям нужны конкретные действия власти по защите их законных интересов. А.Ткаченко Газета «Компас» № 35 (1679) от 09 сентября 2026 г.

Анатолий Кашпировский умер в возрасте 87 лет, сообщил Андрей Малахов. Он прославился телесеансами, во время которых «лечил» зрителей на расстоянии. Некоторые ставили перед телевизором воду, чтобы она «зарядилась».

В рамках нацпроекта «Экологическое благополучие» федерального проекта «Вода России» с конца сентября 2026 года на территории Николаевского муниципального района стартовали работы по механической расчистке берега реки Волга от водной растительности. 🌊 Кошение и вывоз растительности спецтехникой проведётся в г. Николавск, с. Солодушино, с. Бережновка, с. Политодельское.

Председатель Волгоградского обкома КПРФ Тамара Головачева поставила под сомнение итоги выборов в Госдуму и заявила, что набранные партией показатели не соответствуют настроениям избирателей в Волгоградской области. «Мы внимательно анализируем итоги кампании и можем точно сказать, что официальные проценты голосов за КПРФ в нашем регионе не соответствуют настроениям избирателей. После таких результатов доверие людей будет сложно восстановить, первой всегда гибнет правда, а ложь маскируют красивыми цифрами на бумаге, которая, как известно, всё стерпит», -такое заявление Тамара Головачева сделала после встречи губернатора Андрей Бочарова с руководителями фракций облдумы и региональных отделений парламентских политических партий. КПРФ на этих выорах уверенно удержала второе место по Волгоградской области. Тамара Головачева назвала это достойным результтаом для сталинградских коммунистов. «Однако сейчас важно детально разобрать итоги выборов как на местах, так и в целом по стране. Как бы ни пытались исказить результаты, голос народа остаётся решающим. Для нас приоритетом остаются не проценты, а люди, их благополучие и уверенность в завтрашнем дне», - заявила Тамара Головачева. Данное обращение было опубликовано в партийной газете «Сталинградская трибуна». По итогам голосования на выборах депутатов Госдумы по федеральному избирательному округу на территории Волгоградской области «Единая Россия» получила 62,65% голосов избирателей, КПРФ — 13,08%, ЛДПР – 9,22%, «Справедливая Россия» - 6,90%, «Новые люди» – 4,88%.

Приехали с кладбища. Люди занимаются уборкой могил родственников. Старое кладбище ...... Оно же стаааааарое. И многие могила сели. Люди ходят ищет песок!. А его ку ку нет уже давно. Это как понимать. Нам что самим завозить его. ??? Как не стыдно вам дорогие . хоть ЖКХ хоть нашей уважаемой администрации. Что негде песку взять?. Эх выыыыыыы!!!!!

😁В Госдуме заявили, что денег на выполнение предвыборных обещаний нет. На первом заседании Госдумы нового созыва депутат Сардана Авксентьева заявила, что средств на реализацию всех обещаний, которые звучали во время предвыборной кампании, недостаточно. Среди них Авксентьева назвала ипотеку под 3%, повышение пенсий и социальных выплат. Депутат также напомнила о предстоящем росте тарифов ЖКХ. Что думаете об этом неважно. Выбор сделан. Выбора больше нет.

Утро.28 сентября.7часов

Бывшая начальница муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского обслуживания» обвиняется в мошенничестве с использованием своего служебного положения.