ОДИН ШАГ К КОММУНИЗМУ
Задумался как-то над таким парадоксом, что в СССР не нужно было богатство, не нужно было много денег. Лишние деньги были без необходимости. Предметов роскоши, товаров для богатых, в СССР не было, а больше одного обеда не съешь, больше одного костюма не наденешь… Весь тот максимум денег, который можно было потратить, несложно было заработать честно, своим трудом.Связан такой казус с тем, что предложение, которое формирует экономика, и потребности человека, неразрывно связаны. В СССР легко было достичь вершин материального благополучия (удовлетворить все потребности) честным трудом. Для этого не нужно было обязательно воровать и совершать подлости, как сейчас (хотя, да
ТЕЛЕВИДЕНИЕ И РАБЫ
Если смотреть вокруг, то, казалось бы, все идет хорошо. Но это для тех, кто не способен понимать увиденное. Для других, кто способен анализировать - всё намного хуже вокруг. И ещё хуже, когда включишь телевизор. Человек, который почти полтора десятка лет не смотрел телевизор, может многое сказать о том, что людям показывают на голубых экранах. Глаз не замылен. И не нужно здесь говорить, будто телевидение – это прошлый век, а балом теперь безраздельно правит интернет. ТВ, радио, печатные издания с крупными тиражами по-прежнему оказывают колоссальное влияние на формирование мировоззрения – ценностей, смыслов и желаний – у десятков миллионов наших сограждан. Специфика многиПЕРЕПОЛНЕННЫЕ ГОРОДА И ЗАБРОШЕННЫЕ ПОСЕЛКИ
Капитализм, среди множества бедствий, неизбежно несет неравномерность проживания людей. Концентрация капиталов требует и концентрации рабочих, а это всегда большинство общества, поэтому огромные территории оказываются заброшены и пустынны, а малые по своей площади города, наоборот, слишком густо заселены.По-другому быть не может, чтобы успешнее грабить рабочих, буржую необходимо создать конкуренцию между рабочими. Достигнуть конкуренции просто в большом по числу жителей городе. Здесь буржуи получают исчерпывающие возможности по манипулированию «рабочими местами», трудящийся человек соглашается ехать черт знает куда и соглашается на меньшую зарп
ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛЫ НЕ ДАДУТ НАМ НИЧЕГО ИЗ ТОГО, ЧТО ОБЕЩАЮТ
Либералы, конкурируя с правящим буржуазным кланом, обличают его за «авторитаризм», коррупцию и бедность народа. И сулятся, если придут к власти – дать нам демократию, законность и экономическое процветание. Так вот – ни одного своего обещания они не выполнят. Ибо это просто невозможно. Ибо это неосуществимо в рамках буржуазного строя. Во-первых – излюбленная либералами демократия. Буржуазная демократия и сама по себе – это демократия лживая и фальшивая, демократия на бумаге. Экономическая реальность сильнее любых писанных на бумаге законов. Пускай на бумаге прописано, что все имеют равные права. Но мы знаем – В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, НА С«СНАЧАЛА МЫ ПОБЕДИМ ЕДРО…»
Настоящей бедой сегодня являются некоторые «левые», которые мечтают сначала одолеть правящую партию (прозванную «едром» от первых букв сокращения), а затем уже спокойно заниматься борьбой за социализм. Эти граждане и гражданки не хотят понять главного – такой партии «едро» отдельно от капитализма не существует. Едро в данном случае практически на все 100% составляет ядро капитализма в России. Ведь политическая партия – это всего лишь форма государственного управления в классовом обществе. Раньше государством управлял царь и аристократия, а теперь партии и их вожди. Но как царь выражал и проводил интересы землевладельцев в союзе с капиталистами, так и едро проводитзагрузка
Показать ещёПравая колонка