"Черная аристократия", Карл Габсбург и другие: кто поджег Украину?
Один из авторов монографии Украинство Андрей Берсенев рассказал о роли плотных сообществ в мировой истории и, в частности, в формировании украинской идентичности. «Отель Ламбер», прометеизм, иезуиты, орден василиан, нацистские структуры – являются ли они только лишь достоянием прошлого или действуют и сегодня?
Берсенев рассказал о «черной аристократии» и роли таких ее представителей как Карл Габсбург (наследник известной династии) в эскалации украинского конфликта? А еще о старых связях габсбургов с такими структурами, собиравшими нацистов после падения Третьего рейха, как Антибольшевистский блок народов, руководим
Коловрат и Чёрное солнце: как российские нацики пошли дружить с украинскими
В передаче на радио «Комсомольская правда» один из соавторов коллективной монографии «Украинство» Андрей Берсенев рассказывает об истоках украинской идентичности, о том, кто и как ее конструировал. Он настаивает на искусственном характере общности «украинцы», изначально использовавшейся как особое оружие, направленное против России – отсюда и взращенная ненависть к "москалям".
Берсенев объясняет, насколько сегодняшний украинский фашизм преемственен бандеровщине времен Великой Отечественной войны и насколько он связан с современными западными ультраправыми. Также — о связях русских нацистов с украинскими
ГАЛИЦКИЕ РУСИНЫ: ВЗРАЩИВАНИЕ УКРАИНСТВА — ВЫПУСК ШЕСТОЙ
Австрийцы в Галиции не раз опирались на русинов в своей борьбе с поляками. Так было и в 1846 году, когда холопов удалось натравить на панов, и в 1849 году, когда русины не поддержали польское восстание в Галиции. Достаточно быстро рост самосознания русинов привел к появлению русофильского движения. Русофилы заявили, что в Галиции живет тот же народ, что и в Москве. Габсбурги тогда пришли к выводу, что пора договариваться с поляками. У власти в Галиции появляются польские краковские консерваторы, «Станчики». Они стремились к союзу с русинами, пытаясь настроить их против России. В Галицию экспортируются наработки киевских ук
Как совладать с огромным валом кинопродукции и не допустить выхода губительных фильмов
Небольшое размышление после Круглого стола на тему «Слова пацана» и влияния культуры на человека о том, что введение прямой цензуры сейчас практически невозможно. И поэтому надо искать другие механизмы...
#Кино#ПавелРасинский130324#Культура#КруглыйСтол#СловоПацана#Киноиндустрия#Сериал#Фильм#Мнение
СИМВОЛИКА И МЕТАФИЗИКА НЕОНАЦИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «АЗОВ»* - ВЫПУСК ТРЕТИЙ
Азовцы – это не просто банда вооруженных фанатиков. Именно такое - очень удобное для них - амплуа создали в последние годы СМИ. На самом деле, это ядро крупнейшей в мире глобальной подпольной ультраправой сети, нового Черного интернационала. Данная сеть построена на основе комплекса идей, который не является всего лишь очередной идеологией. Это целостное всепроникающее мировоззрение. В его основе лежит доктрина эзотерического гитлеризма, созданная Мигелем Серрано, Савитри Деви и прочими неонацистскими теоретиками, а впоследствии дополненная откровенным сатанизмом в духе Алистера Кроули и современными ультраправыми ид
«РУССКИЙ ВЫЗОВ» ИЛИ «РУССКИЙ ОТВЕТ?»
Украина стала центром мировых противоречий. На украинской территории активизировались новые нацисты. Когда и как они появились? Запад ненавидел нашу страну веками и активно создавал конструкт «Украинство» для того, чтобы использовать против России население Украины. Это был политический, религиозный, идеологический, наконец, метафизический проект. Только осознав различные аспекты этого масштабного и длительного проекта, можно понять реальное значение Специальной военной операции.
На радио «Звезда» вышла первая передача из цикла «Украинство», в котором Сергей Кургинян и движение «Суть времени» предлагают осмысление этого зловещего проекта. Первая
ПРИГОЖИНСКИЙ БУНТ: ВЕРДИКТ «ПРЕДАТЕЛЬСТВО И ИЗМЕНА» ПЕРЕСМОТРУ НЕ ПОДЛЕЖИТ
Пригожин верил в свою непобедимость, власть – в то, что глава ЧВК ей подконтролен и управляем. Ошиблись обе стороны. И если бы Президент проявил в кризисный момент неуверенность, дорога в Москву была бы открыта. Глава страны столкнулся с тяжелейшей дилеммой: расстрелять мятежников (они же герои СВО) на марше или дать им время одуматься и повернуть назад? А ведь и первое, и второе – это огромный риск и огромные издержки. К слову, Запад неприкрыто ждал, что Кремль устроит мятежникам «кровавую баню». Но Путин выбрал тщательно выверенную модель компромисса.
Ставка западных «специалистов» на то, что политическая си