Предыдущая публикация
Его обвиняют в служебной халатности.
Оказалось, что он при наличии имеющейся дебиторской задолженности давал подчиненным указания на производство и отпуск готовой продукции.
Фирма-получатель не оплачивала товар, однако фигурант не предпринимал мер для взыскания средств и продолжал поставлять его в адрес должника.
Ущерб, причиненный организации, превысил 170 тысяч рублей.
Источник: https://t.me/pressmvd/17200
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1