Хватит человека всяко обзывать.Озяин сам виноват ,что кот погиб . Нужно думать что везеш животное и следить за ним ,а не переваливать на кого-то.Пошол гулять возьми с собой,эта проводница не виновата а хозяин виновен в этой истории.Типичное на плевать .Нашли виноватого,о хозяин кота нет,вот вся вина на хозяине он сам допусти все это
А у этой коровы толстожопой сердце не щемило, когда она живое существо из поезда выкидывала, 90%вины на этой гадине... Да есче и в мороз, у меня бы рука с роду не поднялась такое сделать...
Да с вашей стороны сюжет глупый проводница такая скажем боящаяся потерять работу умница которая значит могла запустить в вагон нехороших людей (обзывайте их как хотите )диверсантов ,которые и ручки пожмут и красивое словцо скажут и чайку закажу на .... Это они любят и оближут Тебя НО КОТИК погиб из за этой твари потому что Она не выполняет свои функции
Кого вы лечите, я службу знаю наяву, а не на словах, причем здесь диверсанты, говорим вообще то о животных, бойтесь сами, если вдруг забежал в подъезд чужой кот, да дура из за кого погиб котяра, ей придет возмездие, 100%, жаль, что не узнаем, год високосный, аккуратнее на поворотах, всем желаю этого не забывать, проверено временем, не обижайте беспомощных животных, за них, кроме человека некому заступиться, когда начальник объекта запретил кормить собак на территории, на которой они родились, потому что, он не любит животных, и кто его послушал, никогда и никто!!!
Какой день и ночь реву, представляя какой ужас пережил бедный, ни в чем неповинный котик из-за уродины в человеческом обличии, без мозгов и души! Руки у нее отсохнут-однозначно, скотина! Изрубила бы собственными руками эту двуногую бл..ну!!
Правильно Наташа!!!Виноват хозяин кота,проводница хватает забот с людьми!!! Сколько можно носиться с котами???Дома любите животных,это ваше право,ДОМА!!!!А если перевозите,то следите сами!!!Ведь в поезде едут дети,а вдруг у кого аллергия?Надо об этом думать!!!Без комментариев,ничего не имею против животных,но ко всему нужен разумный подход,У нас ребята гибнут,подумайте !!!!
РЖД заявили, что планируют: запретить проводникам высаживать обнаруженных в поезде животных — вместо этого они должны будут передавать питомцев работникам на остановках и вызывать представителей зоозащитных организаций; персонифицировать перевозку животных в поездах — сейчас билет на них выдается как на багаж.
Вы меня не огорчили, потому что это относится только к ручной клади. За неё несёт ответственность пассажир. А за оплаченный багаж несёт ответственность именно перевозчик в лице проводника. 8.3.1. Перевозчик несет ответственность за сохранность багажа с момента принятия его к перевозке и до выдачи его получателю или передачи его согласно установленным правилам.
Может не нужно выдавать тут желаемое за действительное? Такое понятие как ручная кладь существует в пассажирских авиаперевозках. На ЖД-транспорте -это просто БАГАЖ. За багаж, который находится при пассажире, оплачен он или нет, несёт ответственность сам пассажир. Существует норма провоза бесплатного багажа в вагоне, превышение оплачивается. Провоз животных тоже оплачивают по специальному тарифу без занятия места. У нас же тут идёт речь о коте. По желанию пассажир может приобрести билет для занятия места. Так часто делали владельцы крупных собак. Вообще могут выкупить всё купе. Это я всё о проезде вагоне, где пассажир несёт ответственность за свой багаж и животных. Но это не значит, что проводник может выкинуть животное. А вот если багаж был оплачен и сдан для перевозки в багажный вагон, то там действительно за него с момента сдачи и выдачи оного багажа отвечает проводник. В таком вагоне нет пассажиров.
Эта ваша позиция, я свою написала, исходя из правил перевозки багажа РЖД. Ручная кладь, это то, что мы складываем под наше нижнее спальное место. И не нужно выдавать желаемое за действительное. Пассажир в поездах дальнего следования имеет право бесплатно провозить с собой на 1 проездной документ (билет), кроме мелких вещей, ручную кладь весом не более 36 кг (для вагонов с 2-местными купе (СВ) – 50 кг), размер которой по сумме 3 измерений не превышает 180 см.
А вы разве не поняли, что я писала всё ранее, исходя из правил проезда на ЖД-транспорте и провоза багажа. Повторяю, понятия ручной клади на ЖД транспорте нет. Всё считается Багажом. Вы не путайте с самолётом. Ручная кладь, по вашему внизу, а что вверху? Зачастую пассажир с нижней полки всё там и занимает, т. е. внизу. А вторая полка складывает свой багаж на 3й полке. Основной же смысл ранее мною написанного, то что проводник не несёт ответственности за вещи пассажиров в пассажирском вагоне, хоть доплачивали за них или нет. А вот в багажном вагоне как раз несёт. С момента сдачи и выдачи багажа. Постарайтесь не путать ничего. Отвечать мне не нужно. Знаю правила не хуже вашего. Короче говоря, в ликбезе не нуждаюсь.
Просто спор ради спора-это бессмысленно. Понятие ручной клади в РЖД никто не отменял и вы не отмените. И не важно на какие полки её кладут.Кто захочет узнать реальные правила, тот найдёт и узнает. А насчёт поступка проводницы по отношению к коту, есть тот, кто всё рассудит. Высшие силы, например. Тогда никакие отмазки РЖД от наказания её не спасут. Всего хорошего.
Ты просто ку-ку. Никто, тем более РЖД, не будет "отмазывать" своих работников. Как ты пишешь. Оплатили провоз багажа (кота) или нет, проводник не имела ни морального и ни какого другого права выбрасывать кота на мороз. Это же я сразу озвучила.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 162
запретить проводникам высаживать обнаруженных в поезде животных — вместо этого они должны будут передавать питомцев работникам на остановках и вызывать представителей зоозащитных организаций;
персонифицировать перевозку животных в поездах — сейчас билет на них выдается как на багаж.