Построят ли в России Горбачёв-центр?

Некоторые депутаты Государственной думы считают разумной идеей создание в России Горбачёв-центра наподобие уже существующего в Екатеринбурге центра Ельцина. Тем более, что всё чаще звучат разговоры о необходимости переосмысления роли Михаила Сергеевича Горбачёва в истории нашей страны.

Эмоциональное выступление

Михаил Сергеевич Горбачёв умер 30 августа 2022 года. В тот же день в сети появился ролик с воспоминаниями журналиста Романа Бабаяна о своей единственной встрече с первым и последним президентом СССР.

Бабаян вспоминает, как в 2003 году в самолете, летевшем из Дамаска в Бейрут, случайно оказался на соседнем кресле с Михаилом Сергеевичем. Было время американского вторжения в Ирак, и Бабаян как раз возвращался домой в Москву через Дамаск и Бейрут из Ирака. А Горбачёв летел в Бейрут со своими лекциями. Узнав, откуда летит Бабаян, Михаил Сергеевич в своей манере начал расспрашивать журналиста об обстановке в Ираке.

Надо сказать, что Роман Бабаян особого пиетета к Михаилу Горбачёву не испытывал — ведь вся его семья в результате развала Союза вынуждена была бежать из Баку. Да и в Ираке Бабаян только что насмотрелся. Поэтому журналист выдал Михаилу Сергеевичу всю правду-матку.
Он рассказал Михаилу Сергеевичу о сотнях тысяч погибших от американских бомбёжек, и о том, что люди винят во всём этом его — Горбачёва. На удивлённый возглас бывшего президента Бабаян пояснил, что именно в результате развала Советского Союза стали возможны трагические события в Ираке и многих других местах. А виноват в развале СССР Горбачёв:На эмоциональную речь Бабаяна обычно словоохотливый Горбачёв не нашёл, что ответить. Бывший президент отвернулся и молчал всё оставшееся время полёта. Обиделся.

Роль Горбачева в истории

О роли Михаила Горбачёва в развале СССР существуют диаметрально противоположные мнения. От утверждений о том, что Михаил Сергеевич, вступив в неравную схватку с центробежными силами, пытался спасти Союз, до версии о предательстве Горбачёва, согласно которой он стал агентом западного влияния и намеренно вёл страну к поражению в холодной войне.

Кто-то, как бывший первый секретарь Калининградского горкома партии Михаил Павлович Нетреба, считал, что к развалу Союза привели чрезмерные личные амбиции Михаила Сергеевича. В своей книге о развале СССР Нетреба писал:Нам близка версия авторитетного учёного и политика Жореса Алфёрова — а он прямо говорит о предательстве:

В сети распространился текст Хьюстонской речи Маргарет Тэтчер, которую она якобы произнесла в ноябре 1991 года, и в которой непрозрачно намекала на имевшиеся возможности сделать из Горбачёва своего агента влияния:Впрочем, подлинность этих слов достоверно не подтверждена.

Сам Михаил Сергеевич, естественно, всегда настаивал на своей невиновности, говорил о стремлении сохранить страну, и рассказывал о заговоре за спиной. Правда, в разных своих интервью он описывает и события и свою мотивацию по-разному. Как сказали бы на суде, «путается в показаниях».
Отвечая на неприятные для себя — это заметно по лицу политика — вопросы о развале СССР, Горбачёв в свойственной ему манере пытается увести разговор в сторону — к несущественным деталям, акцентируя внимание на слова и события, непосредственно предшествовавшие развалу страны.

Версии событий, происходивших в последние недели и месяцы перед подписанием Беловежских соглашений, у разных спикеров разные — этим и пользуются демагоги, пытаясь отвлечь людей от главного факта.
А главный факт состоит в том, что под руководством Горбачёва государство пришло к поражению в холодной войне и к распаду. Поэтому ответственность и за распад Союза, и за огромные жертвы этой геополитической катастрофы в огромной мере лежит лично на Горбачёве.
А уж был ли Горбачёв агентом влияния Запада, некомпетентным и слабым лидером, либо чрезвычайно амбициозным политиком — на эти вопросы со временем однозначно ответит история.

Оценка Горбачева

В России к роли Горбачёва в истории относятся в основном негативно, на Западе же его считают героем. И это логично. При Горбачёве СССР проиграл Западу в холодной войне. С точки зрения Запада, враг был повержен, главная угроза устранена. Хвала Горбачёву. «Горби, Горби» — скандировали довольные немцы и англосаксы.

Но и у нас есть политики, пытающиеся представить роль Михаила Горбачёва исключительно положительной. Например, Григорий Явлинский:

На наш взгляд, позиция Явлинского лицемерна самым возмутительным образом. С его слов получается, что всё хорошее, что произошло во времена правления Горбачёва — это, мол, мы получили из рук Михаила Сергеевича. А всё плохое — это не Горбачёв нам принёс, это мы сами виноваты — неправильно, неумные, дарами благодетеля распорядились.
Среди зарубежных лидеров тоже были трезво оценившие роль Михаила Сергеевича в истории головы. Например, Эрих Хонеккер, бывший генсек Социалистической партии Германии, в 1992 году говорил:

Так построят ли Горбачев-центр?

Некоторые задаются вопросом — будет ли в Ставрополе построен Горбачёв-центр? По аналогии с Ельцин-центром в Екатеринбурге, существующим, как декларируется, для сохранения и осмысления наследия Бориса Николаевича Ельцина.

Ельцин-центр функционирует в соответствии с законом 2008 года «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий». На строительство Ельцин-центра были потрачены миллиарды бюджетных рублей, центр до сих пор частично финансируется из бюджета.
Бывший президент СССР Михаил Горбачёв под действие закона об историческом наследии президентов РФ не подпадает, а стало быть на государственные поддержку и финансирование будущим инициаторам создания Горбачёв-центра пока что рассчитывать не приходится.
Но депутаты Госдумы не сдаются. Соавтор того самого закона «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение полномочий» Михаил Старшинов в интервью «Московскому комсомольцу» о возможном создании Горбачёв-центра сказал:

А существующий закон, по словам депутата, для создания Горбачёв-центра может понадобиться подкорректировать.
Так что не исключено, что закон будет подкорректирован, и Горбачёв-центр таки появится. Возможно, он будет тоже строиться на бюджетные деньги.
Но всё же видится, что люди, несогласные с возможным появлением Горбачёв-центра, которых депутат Старшинов отнёс к «определенной части наших граждан», составляют абсолютное большинство россиян.
А вы как относитесь к идее создания Горбачёв-центра, уважаемые читатели? Оставьте своё мнение в комментариях.