УАЦ(ы) ДОСААФ СССР

ХИТИТЕЛИ И ХИЩНИКИ

Оцифровывая и читая документы сталинской поры невольно обращаешь внимание не только на содержание документов, но и на язык того времени, который отличается от современного. В этом документе я обратил внимание на расхитителей социалистической собственности, которые названы в докладной записке ОГПУ хитителями и хищниками.
Кроме того стоит обратить внимание на масштабы хищений — вагонами воровали. Сейчас нам рассказывают сказки о трех колосках.
«21 января 1934 г.
№50100
Совершенно секретно
Секретарю ЦК ВКП(б) т. Сталину
За последние две недели (1-15 января 1934 г.) органами ОГПУ ликвидирован ряд крупных организованных хищений социалистической собственности. Так, крупная хищническая организация раскрыта в г. Харькове в системе Харпромхлебтреста. Общее количество участников хищений достигает 147 человек. В организацию входили экспедиторы и другие служащие Харпромхлебтреста, а кроме того, работники харьковского трамвайного парка, занятого на перевозках муки с мельниц на хлебопекарные предприятия Харпромхлебтреста. В хищения был втянут также ряд работников харьковской милиции. Хищения муки совершались при перевозках с платформ, а в ряде случаев — целыми грузовыми машинами. Развитию хищений способствовала полная дезорганизация учета муки, контроль над реализацией нарядов на муку отсутствовал, в результате за экспедиторами числятся в общей сложности десятки тысяч пудов муки, полученной ими с мельниц, но не значащейся сданной на хлебозаводы. Всего отсутствует документов на израсходование 1 млн пуд. муки. По делу арестовано 38 человек, следствие продолжается, размеры похищенной муки подсчитываются.
Закончено следствие о крупных хищениях хлеба в 6 пекарнях Краснопресненского хлебопекарного комбината в Москве. Следствием установлено, что похищенный хлеб сбывался через работников 3 магазинов о[бщест]ва потребителей «Коммунар», входивших в организацию. Для хищений была широко использована неналаженность учета, что позволяло вывозить из пекарен хлеб без всяких документов. Расхищено 4300 пуд. хлеба. Помимо хищений хлеба, организацией присвоены крупные денежные средства путем составления подложных документов на несуществующие расходы. По делу арестован 21 человек.
Заслуживают внимания хищения, раскрытые в Мариентальском кантоне НВК на мельнице № 37. Хищническая организация состояла из 35 человек. В хищениях участвовали служащие мельницы, работники милиции, несшие охрану, и другие лица. Мука вывозилась и похищалась возами, т.к. возчики также были вовлечены в организацию. Всего похищено 2160 пуд. хлеба. Все хищники арестованы.
Многочисленная хищническая организация ликвидирована в г. Иваново в торговой сети Ивановской городской конторы ГОРТ. Число участников организации составляет 43 человека. Хищениями были охвачены Центральная база, 7 магазинов и 2 ларька. Хищниками практиковались следующие методы: сокрытие товаров от учета, продажа низших сортов товара по ценам высших, обмер и обвешивание потребителей, составление фиктивных актов на порчу товаров, подделки и использование товарных ордеров и проч. Количество расхищенных товаров оценивается в 438 тыс. руб. Участники хищений арестованы.
Вскрыты крупные хищения в системе Москооппосуды, охватившие 10 магазинов. Путем сокрытия от учета москательно-химических и посудо-хозяйственных товаров хищники образовали крупные «излишки», которые сбывались на сторону. Не ограничиваясь сбытом похищенного, организация, путем дачи взяток служащим ряда государственным предприятий, получала остродефицитную посуду и разные другие товары и нелегально сбывала их через магазин Москооппосуды, присваивая вырученные деньги. В результате хищений организацией выручено 245 тыс. руб.
Хищениям способствовали ответственные исполнители Москооппосуды Хромов и Козлецова, которые за взятки отпускали магазинам дефицитные товары сверх плана. По делу арестовано 20 человек.
Ликвидированы значительные хищения в системе местных транспортных организаций Хорезмского района в Средней Азии. Хищническая организация состояла из 17 человек и включала в свой состав почти исключительно чуждый уголовный элемент. Путем подлогов документов на грузы организацией похищено продовольственных и промышленных товаров на 75 тыс. руб. Организация ликвидирована в период подготовки к похищению на 200 тыс. руб. товаров; хищники предполагали скрыться, для чего была подготовлена грузовая машина. В целях бегства подделали документы с большими правами от имени местных административных органов, а кроме того, добыли бланки партийных и профсоюзных билетов. По делу арестовано 15 человек; следствие продолжается.
Крупные хищения с большим количеством участников вскрыты в Горьковском крае в Семеновской райконторе Заготлен, хищениями был охвачен также Перелазский льнозавод. Метод хищения заключался в том, что льносдатчикам выдавались фиктивные квитанции о сдаче льна. По делу арестовано 20 человек, всего же по материалам следствия проходит около 100 человек; следствие продолжается.
Помимо вышеуказанного, за время с 1 по 15 января 1934 г., на ж.-д. транспорте зарегистрировано 1312 хищений на сумму 249 475 руб., из них раскрыто 551 хищение или 42 %. Обнаружено похищение грузов и багажа на сумму 148 982 руб. или 60 %. По делам о хищениях на транспорте арестовано 567 человек, из них железнодорожников — 218 человек или 39 %. Осуждено 305 человек, в т.ч. железнодорожников — 110 человек или 36 %. В первой половине января по сравнению со второй половиной декабря 1933 г. хищения снизились на 462 случая или на 26 %.
Заслуживают внимания следующие случаи хищений, раскрытые за последнее время.
На cт. Александров Сев[ерной] ж.д. ликвидирована организация, занимавшаяся хищением крупных партий угля. Похищенный уголь сбывался местным учреждениям и госпредприятиям. Всего расхищено около 78 вагонов угля. Недостача покрывалась путем обвешивания машинистов, неоприходования вновь поступающего угля и добавления в уголь изгари. В хищническую организацию входили: начальник материального склада — член партии, зав. складом топлива и 6 десятников склада, из которых трое — твердозаданцы и один — сын попа. Хищники арестованы.
На раз. Яхино С[ам].-Злат[оустовской] ж.д. вскрыта организованная шайка в числе 19 человек, занимавшаяся хищением вагонов проходящих поездов. Похищено 25 мешков ржи, 3 мешка крупы, 3 мешка сахара, 5 мест шерсти, 4 ящика сливочного масла, 1 место дамских шелк[овых] пальто и другие грузы. Хищники арестованы.
На cт. Пенза М.-Каз[анской] ж.д. вскрыта шайка хитителей в числе 14 работников товарного двора, занимавшихся систематическим хищением грузов из пакгауза.
Ha cт. Назрань С[еверо]-Кавказской ж.д. ликвидирована шайка расхитителей в числе 10 ж.-д. агентов, занимавшихся систематическим хищением грузов.
На раз. 71 км М[осковско]-Каз[анской] ж.д. вскрыта и ликвидирована организованная шайка хитителей в числе 9 человек, занимавшихся систематическим хищением грузов.
Приложение: справка об общем количестве привлеченных за хищения.
Зам. председателя ОГПУ Прокофьев
Приложение
СПРАВКА ЭКУ ОГПУ
об общем количестве привлеченных за хищения
Общее количестве привлеченных органами ОГПУ за хищения государственного и общественного имущества из товаропроводящей и заготовительной сети, промышленности, совхозов и колхозов за время с 1 января 1933 г., по состоянию на 15 января т.г., составляет 158 100 человек. Всего после декрета от 7 августа 1932 г. «Об охране социалистической собственности» органами ОГПУ привлечено за указанные хищения 254 735 человек.
Из общего количества привлеченных с 1 января 1933 г. привлечено за хищения из товаропроводящей и заготовительной сети, а также промышленных предприятий — 59 791 человек, за хищения совхозного и колхозного имущества — 61 020 человек и, кроме того, за хищения хлеба привлечено с начала хлебозаготовительной кампании 1933 г. — 37 289 человек. Осуждено в прошлом году судами и органами ОГПУ (Коллегией ОГПУ и тройками при ПП ОГПУ) 80 182 человека. Из указанного количества органами ОГПУ осуждено 15 223 человека (по наиболее крупным делам об организованных хищениях).
По мерам наказаний количество осужденных органами ОГПУ подразделяется следующим образом:
ВМН — 1725 человек.
5-10 лет лагеря — 7530.
Ниже 5 лет — 5968.
Всего — 15 223 человека.
По социальному составу подразделение осужденных органами ОГПУ следующее:
Бывших торговцев, спекулянтов, кулаков — 4016 человек.
Служащих, единоличников, колхозников и др. — 9932.
Прочих — 1275.
[Всего] — 15 223 человека.
Зам. начальника ЭКУ ОГПУ Шанин.»
Ф. 3. Oп. 1. Д. 596. Л. 41-48. Копия
https://burckina-new.livejournal.com/2098058.html

ПРО КВАРТИРУ ДЛЯ ОДИНОКОГО ИНЖЕНЕРА

Надо сказать, что одним из самых очевидный преимуществ советского мироустройства до сих пор остается система обеспечения жильем. В том смысле, что этот вопрос, во-первых, совершенно нагляден: в отличие от более сложных проблем, которые можно увидеть только при внимательном подходе. (Скажем, именно так обстоит дело с образованием или здравоохранением.) А, во-вторых, жилье — это, что нужно каждому. (В отличие от того же образования, которое конкретный subj может считать неважным или, даже, вредным — есть и такие.)
Поэтому-то для правых — вроде Фритцморгена — борьба с "бесплатными советскими квартирами" является одной из важнейших целей. Но так же и одной из самых труднореализуемых, если, конечно, оставаться в рамках приличия. (И не врать, как сивый мерин.) Поэтому, например, попытки привить идею "квартиры не были бесплатными, за них отчисляли деньги с зарплаты", которые активно делались еще лет 10 назад, полностью провалились. Потому что как раз советский человек практически ничего не отчислял: подоходный налог составлял 0,35% от доходов выше 80 рублей и 13% от доходов выше 100 рублей, но именно от ДОХОДОВ. Делящихся на неработающих членов семьи, в основном детей. Так что нормальная советская семья с двумя детьми и средней з/п налог, как правило, не платила. А вот современный человек наоборот — отчисляет со своей зарплаты не только пресловутые 13% налога вне того, кого он содержит. Но и платит немалые "социальные взносы", которые составляют порядка 30% от этой самой зарплаты.
Так же провалилась идея о том, что "в СССР человек не имел собственность на квартиру, а только жил в ней". Потому что большинству людей нужны не "шашечки" , т.е. формальное право - а "ехать". И если это самое "ехать" состоит в том, чтобы жить в квартире, не платя за проживание в ней (в отличие от съемной), то почему бы и нет. А так, возможности "настоящей собственности" — вроде права продать и пропить — это для большинства дело десятое. Поэтому и данная идейка оказывается не особенно востребованной, тем более, при сравнении с тем, что наличествует сейчас. Когда "ипотечная квартира"... ну да, так же оказывается "не в собственности". Точнее — в собственности, но у банка. И ее так же невозможно продать или подарить, да что там — поменять на другую невозможно. (А в СССР жилье вполне себе менялось.)
И все уверения в том, что "через 20 лет ипотека будет выплачена, и квартира станет вашей" ничего не меняет. Ну да: через 20 лет, когда или падишах умрет, или ишак сдохнет. (В том смысле, что может случится все, что угодно. А точнее: именно что случится "все, что угодно", вплоть до сведения стоимости наконец-то выкупленного жилья к полному нулю!) Поэтому да: и тут правые оказываются в пролете. Поэтому они бросаются к следующей "выручалочке": убеждению в том, что "просто так получить квартиру при СССР было невозможно, для этого надо было стоять в очереди".
Как не странно, но указанное совершенно верно: надо было стоять. Однако и тут есть некоторые детали, которые все оборачивают против самих правых. Например, то, что сейчас практически ни одна ипотечная программа не позволяет купить квартиру с "нулевым первым взносом". Надо платить, и платить немалые суммы, порядка 20-30% от всей стоимости жилья. Т.е., если брать, скажем, цены жилья в 15 млн. рублей, то надо выложить "пять лимонов". Понятно, что мало кто это сможет сделать "просто так", оную сумму надо в начале накопить. И делать это придется... ну да, не один год. Правда, если есть "старое жилье", то можно его продать, и использовать для "первого взноса" — так, собственно, и делается в обычном случае. (Потому что идея "копить на квартиру" в условиях инфляции — это так себе идея. )
И вот тогда сторонники капитализма достают последний козырь! Который состоит в том, что в СССР, как любит утверждать тот же Фритцморген, пресловутому "одинокому инженеру" было невозможно получить квартиру вообще. В особенности, как любит утверждать тот же Фритц, "одинокому питерскому инженеру". (В смысле - ленинградскому, конечно же!) И это оспаривать практически невозможно: да, в СССР не имеющему семьи представителю интеллигенции действительно квартиру было получить сразу очень сложно. Представителю неинтеллигенции, кстати — тоже. В особенности в Ленинграде или Москве.
Потому, что:
а) квартиры в первую очередь выдавали преимущественно семейным, т.е., тем у кого были или должны быть дети. Это была одна из особенностей советской жилищной политики;
б) квартиры выдавали преимущественно востребованным специальностям. Т.е. если не хватало слесарей или токарей, то давали именно им, в качестве "прибавки" к зарплате. Кстати, если не хватало инженеров, то давали инженерам. Но инженеров не хватало на периферии, где активно строились заводы и фабрики. А вот в "столицах", с их избытком ВУЗов, с интеллигенцией было более, чем прекрасно. И понятно, что даже если ее представителям и разрешали "остаться", то жильем никто не обеспечивал. (Есть квартира у родителей — там и живи. Нет — езжай туда, где реально необходим.)
Так что, да — одинокий питерский инженер сейчас однозначно выигрывает. В особенности, если он айтишник, и имеет право на льготную ипотеку! Но много ли было бы гипотетически, в советское время этих выигравших? Разумеется, нет! Потому, что даже в 1985 году, например, "бессемейных" людей возрастом старше 30 лет в стране было не более 3%. (Сколько из них было инженеров, сказать сложно. Но даже если бы и треть, то все равно, 1% — это мало по умолчанию.) И да, конечно же, условных "питерцев" (ленинградцев) из этого 1% было еще меньше!
В общем, да — выиграло исчезающее меньшинство. В то время, как людям с детьми, например, получить жилье было намного проще, чем сейчас. Поэтому население страны росло, а не уменьшалось. (Не только поэтому, но поэтому тоже.) И инженеры, как и другие специальности, не "копились" в столицах, а распределялись по всей территории страны. Так как именно на периферии, там, где активно строили заводы и фабрики, получить квартиру было намного проще. Что так же есть признак более совершенного общественного устройства, нежели то, в котором примерно 10% жителей (!!!) живет в столице. (В результате чего Москва просто пухнет от людей, вкладывает фантастические средства в обустройства транспорта и проч., так как иначе жизнь тут станет невозможной. А вся остальная Россия, наоборот, активно теряет свое население.)
Можно ли назвать такую ситуацию выгодной хотя бы для кого-то? Не знаю, если честно. Хотя да, есть люди, которых хлебом не корми, но дай пожить "жизнью мегаполиса". И, разумеется, "холостяцкой жизнью". Возможно, для них указанное реально будет выглядеть привлекательным — в "советском варианте" им в любом случае пришлось бы ехать в провинцию, а тут: см. сказанное выше. Однако понятно, что указанных людей не слишком много. Все остальные же...
P.S. Зато потом эти "одинокие" массово пишут посты о том, как сложно создать семью, и "почему все бабы — шлюхи"! Которые только и мечтают отобрать у них "эту самую" квартиру и бросить. Но это, понятное дело, совершенно иная история.
Отсюда: https://anlazz.livejournal.com/1104076.html