Фильтр
добавлена вчера в 18:00
добавлена вчера в 16:04
1:47:23
добавлена вчера в 15:23
добавлена вчера в 15:13
Наш кот подружился с собакой, которая никого не подпускала
Пёс появился первым. Его привезли в конце марта - Серёгины знакомые, которые подобрали его где-то на трассе. Взяли, потому что жалко было бросать: молодой, не старый ещё, месяцев восемь-девять на вид, крупный, тёмно-рыжий с чёрной маской и белыми подпалинами на груди. Метис овчарки с чем-то - не поймёшь. Назвали Буром. Откуда он взялся до трассы - неизвестно. По повадкам было видно, что с людьми пёс уже сталкивался. И не один раз. Но ничего хорошего из этих встреч не вынес. Он не был диким - диким он бы просто убежал. Он был настороженным. Это другое. Сергей тогда как раз переехал за город. Дом, участок, огород - всё это требовало какой-то охраны, и пёс пришёлся кстати. Клетку ставить не стал - просто огородил часть двора, сделал большую будку, поставил миску. Бур мог бегать по двору свободно, но за забор его не выпускали. Первые дни пёс почти не выходил из будки. Ел только по ночам - утром миска оказывалась пустой, и всё. Днём сидел внутри и смотрел оттуда. Не рычал, не лаял - просто
Показать еще
добавлена вчера в 06:24
ПРО "НЕНУЖНОЕ КОСМИЧЕСКОЕ ХВАСТОВСТВО"
Напомнили, что в своём реакционном манифесте 1974 года «Жить не по лжи» Александр Солженицын осудил, среди прочего, «ненужное космическое хвастовство при разорении и бедности дома».Это, конечно, очень характерно. При ещё большей бедности и разорении дореволюционной России Александр Исаевич ни единым звуком никогда не осуждал, например, строительство роскошных храмов, вроде первого храма Христа Спасителя. Как, впрочем, и второго — посреди «России в обвале» Святых Девяностых. Ну да, ведь «не хлебом единым жив человек», и тратить средства на «божественный космос», с Богом, сонмом ангелов, архангелов, серафимов, херувимов и прочих мифологических созданий — дело, несомненно, благое. А вот изучать физический космос — ни-ни.
Но давайте посмотрим на лица этих людей, собравшихся в 1961 году встречать вернувшегося из космоса Юрия Гагарина.
Как вы думаете, что бы они сказали, если бы в той толпе нашёлся чудак, который заявил им, что надо жить «хлебом единым», а и спутник, и первый полёт человека на орбиту — это всё «ненужное хвастовство» и разбазаривание народных денег?
По-моему, надо быть слепым, чтобы отрицать, что освоение космоса вносило в жизнь людей 1957-го и последующих советских лет побольше смысла, света, содержания и положительных эмоций, чем весь «божественный космос» образца 1916 года.
Но, конечно, солженицыным объяснять такое бесполезно...
https://maysuryan.livejournal.com/1558147.html?adaptive
добавлена вчера в 04:05
добавлена 12 апреля в 17:53
1:10:41
добавлена 12 апреля в 16:08
1:28:02
добавлена 12 апреля в 15:45
Три козыря Сталина
#Сталин #историяС точки же зрения субъективного фактора, победу СССР можно объяснить превосходством диаматического мышления Сталина, над идеалистически прагматическим недомыслием его империалистических современников.
Когда маршала Жукова спросили, победил бы СССР в этой войне, если бы не было Сталина, Жуков честно ответил - нет. Он помнил, что перед началом каждой важнейших стратегических оборонительных и наступательных операций он обращался к Сталину с просьбой о выделении общевойсковых, танковых, авиационных армий, артиллерийских дивизий, а они всегда у Сталина были готовы, снабжены и обучены, и Жуков всегда получал то количество армий, которых хватало для победы, часто, больше, чем Рокоссовский и другие маршалы Победы.
Почему лично Сталин мог так серьёзно влиять на стратегическую ситуацию в мире?
Лишь потому, что, выполнив все заветы Ленина, имел три уникальных козыря, и не в рукаве, а в реальных мировых политических отношениях: монополию большевизма в науке, монополию Советов в политике и диктатуру электроэнергии в промышленности, в том числе, зачатки атомной энергетики.
Из статьи «Коммунизм - есть Советская Власть плюс…, плюс…, плюс…» - http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?goelro100
загрузка
Показать ещёЛевая колонка