Эксперт Илья Гращенков прокомментировал новость о том, что Кремль выявил лидеров и аутсайдеров среди губернаторов по доверию граждан:

Очевидно, что KPI — это показатель эффективности в очень субъективных условиях. В данном случае речь идет только о работе на Путина и «Единую Россию», что ломает оценку оппозиционным губернаторам. Вот Фургал и его команда, на выборах 2018-2019 выиграли 90% всех выборов в Хабаровском крае, от кресла главы края до всех гордум. И что? Его работа, судя по KPI не эффективна — последнее, 85 место. Но это неэффективно для Кремля, а для самого Фургала, Жириновского и ЛДПР в целом его эффективность — 100%, первое место. Аналогичная ситуация и в Иркутске у Левченко.
Но для остальных 80 губернаторов KPI вполне уместен. Однако, судя по первой пятерке, лидерами являются те регионы, где уровень жизни в целом не высок, то есть власть здесь оценивают скорее как гарант стабильности, чем как фактор развития. Крым и Чечня, здесь есть личные факторы доверия —Путину в Крыму и Кадырову в Чечне. Однако эти показатели достигнуты не работой политических вице, а объективными обстоятельствами. По Брянской и Липецкой областям факторы не очевидны. https://davydov.in/politics/ilya-grashhenkov-moskva-pokazateli-effektivnosti-raboty-gubernatorov-slishkom-raznosherstny-i-ne-pomogayut-vystroit-adekvatnoj-shkaly-ocenok/ ➡️ Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс»: t.me/DavydovIn