ShadowTavern

Если вы думали, что Дэвиду Коренсвету досталось после замены Генри Кавилла в роли Супермена, то держитесь, потому что сейчас будет намного хуже. Лиам Хемсворт, мне искренне жаль тебя. Тебя поставили в безвыходное положение, и Netflix откровенно тебя подставляет, рискуя пустить под откос твою карьеру. Недавно вышел трейлер четвёртого сезона "Ведьмака", где нам впервые показали Лиама в образе Геральта из Ривии, сражающегося с, не знаю даже, наверное Полуденницей. Я не помню точно, кто это в лоре, но когда полез в комменты под видео, то сразу понял: "Ну всё, началось". Очевидно, я увидел предсказуемую картину: "Выглядит как фанатский фильм", "Полный отстой", "Верните Генри", "Это будет провал", "Геральт с Aliexpress", "Бойкот". Но среди этого потока я наткнулся на другие совершенно адекватные мнения: "Ребята, пожалуйста, не вините Лиама. Это не его вина, это вина Netflix". Я был так рад прочитать это, потому что нашлись здравомыслящие фанаты, которые включили голову. Я с ними полностью с

Новость о том, что Джеймс Кэмерон работает над новым "Терминатором", звучит громко. Но давайте сразу опустим ожидания на землю. Это не тот анонс, где режиссёр выходит и заявляет: "Я всё придумал, будет круто". На деле всё куда прозаичнее. По сути, это новость-пустышка. Кэмерон подтвердил, что размышляет над новой историей, но тут же добавил, что "не смог далеко продвинуться". И на это есть причины. Кэмерон, создатель первых двух культовых фильмов, в прошлом году намекал на разработку нового, таинственного проекта во вселенной. Теперь он подтвердил, что работает над сценарием, но столкнулся с препятствием. "Мне поручили написать новую историю "Терминатора"", - рассказал он CNN. "Но я не знаю, что сказать, чтобы это не было опережено реальными событиями. Мы прямо сейчас живём в эпоху научной фантастики". И в этом вся проблема. Когда в 80-х вышел первый "Терминатор", идея Скайнета казалась чем-то далёким и надуманным. Сегодня, с развитием ИИ, эта угроза ощущается вполне реально. Кэмерон

Давно я тут рассуждаю про MCU, DC и о том, что кинокомиксы, по большому счёту, мертвы. Да и в целом про Голливуд, который выжимает свои франшизы досуха. И даже издание Variety выпустило статью, где, по сути, говорится то же самое. Они решили оценить "здоровье" крупнейших кинобрендов: MCU, DC и других. Разбор получился интересный, потому что это взгляд изнутри. Variety опросили руководителей студий, агентов и режиссёров. И хотя они, конечно, стараются сглаживать углы, картина всё равно вырисовывается не очень радужная. Так что давайте посмотрим, что там у них происходит на самом деле. Начнём с тех, кто когда-то был на коне. В статье прямо говорится: Marvel, некогда неоспоримый чемпион, в этом году выпустила три фильма, которые выступили значительно хуже своих предшественников и едва принесли прибыль. И это ещё без учёта затрат на маркетинг. А если прибавить эти расходы, то никакой прибыли там и нет. В чём проблема? Отчасти в том, что в начале 2020-х студия бросилась клепать контент для

Бывают фильмы, которые просто проходят мимо. Никто их толком не запоминает, они не вызывают ни любви, ни ненависти. А бывают фильмы, которые становятся легендарными провалами. Те самые, что критики громят в пух и прах, а зрители советуют друзьям обходить десятой дорогой. И обычно на этом их история заканчивается. Но не в этот раз. Сегодня речь пойдет о фильме, который с треском провалился, получил разгромные рецензии и, по всем законам логики, должен был быть похоронен и забыт. Но вместо этого студия с гордостью объявляет: "Мы снимаем вторую часть!". Как это вообще возможно? "Последний охотник на ведьм" с Вином Дизелем - это... ну, это фильм. Он вышел, его показали в кинотеатрах и на этом все хорошее, в общем-то, и заканчивается. Если заглянуть на Rotten Tomatoes, то картина предстает удручающая. Всего 18% свежести от критиков. Восемнадцать. Это даже не "так себе", это вообще ни о чем. Но может, зрителям понравилось больше? Да не особо, жалкие 44% от аудитории. То есть, его не то чтоб

Что, если я скажу вам, что Дэвид был не единственным андроидом на борту "Прометея"? Эта идея не просто фанатская выдумка. Её почти прямым текстом подтвердил сам Ридли Скотт, бросив загадочную фразу о том, что на корабле может быть "двое". Если отбросить очевидного кандидата, Дэвида, кто остаётся? Холодная, расчётливая и отстранённая Мередит Викерс. На первый взгляд, это кажется натяжкой. Но если собрать воедино все намёки из фильма, вырезанных сцен и даже промо-материалов, картина складывается удивительная. Давайте разберём все "улики", которые указывают на то, что перед нами не человек, а скорее всего, репликант. Начнём с главного - загадочного заявления самого Ридли Скотта. На одной из пресс-конференций его спросили в лоб, есть ли в фильме робот. Ответ был коротким и интригующим. Ведущий: "Говоря о роботах, ходит слух, что в "Прометее" есть робот. Это правда? Вы подтвердите это для нас сегодня?" Ридли Скотт: "Может быть, два." Официально фильм подтверждает только то, что Дэвид - син