ЧИШМА-УРАКАЕВСКИЕ МЫ ...плюс70

‼️КТО-НИБУДЬ ОБЪЯСНИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА! Может ли разумный человек представить себе, что СВЯТОЙ БОГ и ВЛАДЫКА ВСЕЛЕННОЙ содержит в Себе мерзкие, отвратительные экскременты в кишечнике и мочу в мочевом пузыре? Это не сарказм! Миллиарды людей обожествили Божьего пророка Иисуса (Иса), который ходил по земле, ел, пил и следовательно после этого ходил в отхожие места. А вот тот, кого они называют "Отцом" и есть настоящий Бог, Который не ест, не пьёт, у Которого нет внутренних органов, и Которого нельзя просто взять и прибить гвоздями к доске. Приходится разжевывать человеку то, что должно быть понятно, если только начать думать с чистого листа.

⚠️БОГ МУСУЛЬМАН ИЛИ БОГ ХРИСТИАН? Какого Бога ты себе выберешь? В христианстве механизм прощения Богом грехов людей довольно сложный, жёсткий, и кровавый. Что бы простить грешников нужно обязательно кого-то распять на кресте, замучить и убить. Можно подумать, что Бог такой злопамятный и скупой на прощение, что нужно обязательно принести Ему кого-то в жертву, что бы выпросить у Него прощение. Что же касается Бога мусульман, то Он легко и просто прощает грехи, какими бы великими и многочисленными они не были, и для этого достаточно просто искреннего и правдивого покаяния. Сам Всевышний в Куране говорит: " А если рабы мои спросят тебя (о Мухаммад) обо Мне, то поистине, Я близок, и отвечаю на мольбу взывающего, когда он обратится ко мне" (2:186). В другом стихе говорит Всевышний: "...о, рабы мои, которые излишествовали во вред самим себе (грешили), не отчаивайтесь в милости Аллаха! Поистине, Аллах прощает грехи полностью, ведь поистине, Он- Прощающий, Милосердный (39:53). Пророк Мухаммад говорил: "Аллах по отношению к Своему рабу более милосерден чем мать к своему ребёнку". Уважаемые христиане, у меня к вам вопрос. Если однажды непослушный ребёнок подойдёт к своей матери и искренне попросит у неё прощения, разве она не примет с радостью его покаяние? Вопрос риторический, безусловно примет. А разве Бог не более милосерден? Какого же люди плохого мнения о Нём.

⚠️ПУТАНИЦА в ЕВАНГЕЛИИ. Как объяснить то, что когда Матфей, Марк, Лука и Иоанн описывали в Евангелие какие-то события, довольно часто и серьёзно противоречили друг-другу в цифрах, в именах, и в хронологии? Либо: а)Бог запутался когда "вдохновлял" евангелистов записывать откровения в Евангелие; б)либо евангелисты сами что-то попутали; в)либо не было никакого вдохновения (откровения), а просто эти четверо сами от себя написали жизнеописание Иисуса, и позже люди собрали всё это в одну книгу и нарекли Божьим словом. Так или иначе, во всех трёх случаях эта книга не может считаться Божьим писанием, и не может быть путеводителем, ибо путеводитель с кучей ошибок и противоречий выведет куда угодно, только не на правильный путь. А ТЕПЕРЬ ОБРАТИМСЯ К САМИМ ПРОТИВОРЕЧИЯМ. 1) "И взял Давид у него 1700 всадников и 20000 человек пеших".(2-я Царств 8:4) "И взял Давид у него 1000 колесниц, 7000 всадников и 20000 человек пеших".(1-я Паралип.18:4) •Так 1700 всадников или 1000 колесниц и 7000 всадников??? 2)"И побежали Сирийцы от Израильтян. Давид истребил у Сирийцев 700 колесниц и 40000 ВСАДНИКОВ".(2-я Царств 10:18) "И Сирияне побежали от Израильтян, и истребил Давид у Сириян 7000 колесниц и 40000 ПЕШИХ".(1-я Паралип.19:18) •Так 40000 всадников или пеших? 700 колесниц или 7000??? 3)"Литое из меди море Соломона вмещало ДВЕ тысячи Батов".(3-я Царств 7:26) "Литое из меди море Соломона вмещало до ТРЁХ тысяч Батов".(2-я Паралип.4:5) •Так две тысячи или три тысячи??? 4)Евангелие от Матфея (1:1-17) указывает на 42 предка Иисуса от Авраама. Евангелие от Луки (3:23-38) указывает на 56 предков Иисуса от Авраама. Здесь же у Матфея деда Иисуса звали Иаков, а у Луки- Илия. 5)Христос: "Если Я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство моё НЕ ЕСТЬ ИСТИННО".(Иоанн 5:31) "...если Я и Сам о Себе свтдетельствую, свидетельство моё ИСТИННО".(Иоанн 8:14) •Так истинно или не истинно??? 6) На кресте было написано: У Матфея (27:37) "Сей есть Иисус, Царь Иудейский". У Марка (15:26) "Царь Иудейский". У Луки (23:38) "Сей есть Царь Иудейский". У Иоанна (19:19-20) "Иисус Назорей, Царь Иудейский". Это лишь малая часть противоречий, и думаю этого достаточно, что бы с предельной осторожностью читать эту книгу, а лучше вообще этого не делать. ЕСТЬ ДРУГОЕ ЕВАНГЕЛИЕ ОТ САМОГО БОГА, которая была ниспослана самому Иисусу, и которая в последствии была уничтожена Римским императором Константином в 325 году нашей эры, но это уже другая история, которую легко можно найти в интернете. После того, как подлинное Евангелие от Самого Бога исчезло с лица земли, Бог позаботился о людях и ниспослал к ним другое Писание. В котором одна из глав называется "Марьям" в честь матери Иисуса, в котором имя Иисуса упоминается 25 раз, а имя Моисея целых 136 раз, в то время как имя Мухаммад всего лишь 4 раза. И как вы думаете, если бы Мухаммад сам сочинил Каран, допустил бы он такое превосходство Израильских пророков над самим собой? Очевидно то, что писал он не от себя, а внушал ему Сам Бог посредством Архангела Гавриила. И в конце важное замечание! Если Иисус был послан исключительно для Израильтян, как он сам это утверждал: "Я послан наипаче как к погибшим овцам дома Израилева" (Матфей 15:24), то Мухаммад пыл послан для всего человечества.