Фундамент. Простой, надёжный и недорогой. Недорогой? Серьёзно? Вполне...

Сравниваем ленту с плитой и удивляемся. Кто бы мог подумать

Мне часто тычут в нос, что фундамент нашего дома излишне дорогой. Я уже устал объяснять, что это не так, фундамент не копеечный, конечно, но уж точно нисколько не дороже всем привычного ленточного. Не верите?

Завидую я нашим предкам. Не тем, что в пещерах жили, тем завидовать никаких сил не хватит, а чуть более более к нам близким, тем, что уже цивилизованно в избах жили. Из вековых стволов рубленных.

Они на всякую малозначительную ерунду не отвлекались, когда понимали, что срочно нужен дом, шли в ближайшую чащу, прикидывали в уме и рубили сколько понадобится столетних сосен, цепляли верёвкой к мохноногой лошадке и тащили в деревню. Где складывали ровными рядами друг на друга в виде стен.Накрывали сруб крышей, а внутри ставили большую каменную печку печку с тёплой лежанкой. И принимались жить, не тужить. Долго и, по возможности счастливо. В свободное от проживания время скакали через костры, водили с красными девками хороводы и с ними же заводили детей. Чему сильно способствовало наличие в доме тёплой лежанки.

Эх, давно ушедшая в прошлое сказка, о которой сейчас можно только мечтать. Сегодня у нас так не получится, даже очень захочется. Начиная с того, что из сосен, пусть даже вековых, строить как-то не слишком хочется и заканчивая тем, что до строительства надо сперва нарисовать проект и согласовать с архитектурным отделом администрации "муниципального образования". Тут уже не до девок будет, честное слово.

Ну, а самое главное, на валунах под углами давно уже никто ничего не строит, в крайнем случае ставят стены на закрученные в землю железные трубы. Винтовые сваи называется.

Основа будущего дома. На мой взгляд — самая важная его часть. Накосячь с фундаментом и, считай, дом ты запорол. И потому к фундаменту я постарался подойти максимально серьёзно и ответственно.

Если кто ещё не знает, наш дом построен на монолитной бетонной плите. Которую мы даже в землю закапывать не стали. Сняли плодородный слой до материкового грунта, для отсечения влаги отсыпали щебнем, тщательно утрамбовали — я лично целый день ходил кругами с виброплитой — и уже сверху отлили из бетона монолитную плиту. Не забыв проармировать, конечно же. В два слоя.

Я несколько раз рассказывал почему выбрал именно такой тип фундамента и почему считаю свой выбор правильным. С обоснованиями и картинками, но вот уже много лет с завидной регулярностью в комментарии приходят разного уровня квалификации строители и не очень c, как бы это помягче выразиться, с критикой моего выбора. Типа вот такого.

Чаще всего упирают именно на тот факт, что плитный фундамент гораздо дороже ленточного. Я уже столько раз объяснял, что это далеко не так, что мне, честно говоря, уже надоело, как сказал поэт, "открывать стихов шкатулки". И тут неожиданно на помощь пришёл один из читателей по имени Алексей Золотов. Вот что он пишет.

Автору респектище!
У кого денег не много, очень советую обратить внимание. Для всех хейтеров простой расчет: условный дом 10х10, ленточные фундаменты по периметру и в перекрест по центру, итого 60 погонных метров ленты, шириной 600 высотой хотя бы 1200.

Итого объем ленты 43,2 м³ плюс плита пола, 200 толщиной - 20 м³ Всего 63,2 м³. Добавьте сюда выемку грунта, обратную засыпку с уплотнением грунта, который где-то купите и завезете (вы же выкапывали плохой, чтоб добраться до хорошего, плохой кстати тоже вывезти нужно).

Так что сядет быстрее? Если интересно возьмите черенок весом 350 гр и поставьте его на грядку, я думаю он быстрее прорастет чем просядет. А кому совсем тяжело это принять, поезжайте на крупные стройки и посмотрите как на доуплотненном щебнем грунте прекрасно строят здания 17 этажей, с фундаментом толщиной 800.

Ну что, достаточно убедительно? Или сомнения остаются? Я конечно знаю, к чему в этих рассуждениях можно придраться, но делать этого сознательно не буду. Если кто-то видит изъян в рассуждениях — милости прошу в комментарии.

ПОДПИШИСЬ