Военно-политическое обозрение

24 февраля

23 февраля Сегодня отмечается день, посвящённый уважению к людям, которые связали свою деятельность со службой и обеспечением безопасности государства. Это день, который одновременно несёт в себе историческую память, культурный слой и личные ассоциации. Для одних это напоминание о службе, о товарищах, о времени, когда приходилось учиться ответственности и выдержке. Для других – семейный праздник, связанный с уважением к тем, кто защищал страну или просто преемственностью. Но главное в этом дне – не парадные слова, а люди. Те, кто служил, кто служит, и кто еще готовится стать на защиту Родины. То есть, мужчины, которые готовы отвечать за себя и за тех, кто рядом в этом быстроменяющемся мире.

Актёр заигрался Чистосердечное признание облегчает вину, но увеличивает срок

Дроновая истерия Европы Совсем недавно стало известно, что ЕС переходит к созданию единой системы противодействия беспилотникам. На протяжении практически всего прошлого года европейское информационное пространство регулярно насыщалось сообщениями о «блуждающих» беспилотниках, якобы имеющих российское происхождение. Эти эпизоды активно тиражировались при участии украинской стороны и формировали у европейских элит и общества ощущение нарастающей угрозы, исходящей со стороны России и Беларуси. ❗️Данная информационная кампания дала конкретный практический результат. 11 февраля т.г. ЕК представила «План действий по борьбе с угрозами безопасности, исходящими от дронов», предусматривающий создание согласованной системы обнаружения и нейтрализации беспилотников на всей территории ЕС. На его реализацию предполагается направить около 400 млн евро: 250 млн – на закупку противодроновых систем для стран-членов и ещё 150 млн – на развитие воздушного наблюдения и применение беспилотников в совместных операциях. При этом в Брюсселе отдельно подчеркнули, что ранее через Европейский оборонный фонд на исследования и разработки в сфере дронов уже было выделено около 1 млрд евро, а в ближайшие два года планируется инвестировать ещё порядка 200 млн. В целом, масштабы финансирования свидетельствуют о долгосрочном характере курса ЕС на наращивание технологических и производственных возможностей в этой сфере. Реализация программы разделена на три этапа: 🟤2026 г. – формирование нормативной базы и запуск пилотных проектов; 🟤2026-27 гг. – развёртывание инфраструктуры и выход на полноценное функционирование общеевропейских противодроновых сетей; 🟤до 2030 г. – полная интеграция системы в оборонную архитектуру ЕС. Таким образом, сформированная при активном участии Украины информационная повестка вокруг «дроновой угрозы» стала инструментом ускорившейся милитаризации ЕС. Как видим, Брюссель переходит от точечных мер реагирования к созданию масштабной наднациональной системы контроля воздушного пространства, что отражает общий курс западного бомонда на долгосрочное наращивание военного потенциала и подготовку к войне. 🇧🇾Очевидно, что в этих условиях особую актуальность приобретает дальнейшая интенсификация ВТС Беларуси и России в интересах обеспечения безопасности СГ с учётом появления новых вызовов и угроз исходящих в первую очередь от Польши, Украины и стран Балтии.

Апофеоз войны Широкоизвестный трехсторонний переговорный трек идет ни шатко, ни валко с перспективой – «продолжим переговариваться». Тем временем, в закулисье продолжается жесткое противостояние. Тот случай, когда европейские «лидеры» пытаются заигрывать со Штатами «за мир», но целенаправленно продолжают готовиться к войне против России. Красноречиво об этом говорят заявления западных политиков. В частности о необходимости «стратегического поражения» России, обсуждение возможности блокады Калининградского транзита и закрытия границ с Беларусью, который создают атмосферу предвоенного времени. Регулярные учения НАТО, отрабатывают сценарии конфликта высокой интенсивности именно на восточном фланге. В этих условиях Беларусь, оказалась на границе с многократно превосходящим противником, накачиваемого ресурсами всего Североатлантического альянса. Между тем, европейские центры принятия решений формально распределены между множеством институтов, но на практике континент управляется тремя «неравными» узлами – Британией, Францией и Германией. Лондон – центр автономной силы вне ЕС, Париж – центр политического давления внутри ЕС, Берлин – центр стратегической инерции, который сохраняет экономический вес, но теряет влияние. Именно там формируется стратегия «удушения» Союзного государства. Подсвинкам из Польши и Прибалтики, т.е. так называемым восточноевропейским соседям Беларуси отведена роль расходного материала в большой игре. Местные «царьки» накачивая регион оружием, провоцируют Минск и Москву на ответные действия. В этой ситуации для Беларуси становится очевидной недостаточность лишь зеркальных мер. Ответ России и Беларуси на эти системные провокации стал комплексным и многоуровневым. Его фундаментом стало развертывание Региональной группировки войск и создание Единой региональной системы ПВО. Это мощный щит, способный закрыть небо и землю от любых посягательств со стороны соседей-марионеток. Вместе с тем, отсутствовала возможность нивелировать угрозу со стороны центров принятия решений. Именно этот стратегический пробел заполнило появление в Беларуси грунтового ракетного комплекса средней дальности «Орешник», который изменил правила игры и сместил фокус внимания с «пешек» на «ферзей». ТТХ «Орешника» позволяют ему игнорировать географический буфер, выстроенный западными стратегами. Теперь в зоне гарантированного поражения оказываются не только передовые базы в Польше и Прибалтике, но и Лондон, Париж и Берлин, где разрабатываются сценарии агрессии. Показательно и то, как Запад реагирует на размещение на территории Беларуси и постановка на боевое дежурство «Орешника». Информационное пространство наводнили многочисленные расследования «независимых» экспертов, которые анализируют спутниковые снимки и пытаются найти доказательства отсутствия или наоборот факты размещения упомянутой ракетной системы в Беларуси. ❗️Даже нелегитимный президент Украины спекулирует на этой теме, с целью запугивания европейцев и выклянчивания очередного транша помощи. 🔽К слову, информационный шум и отрицание очевидного никак не повлияют на выполнение задач расчетом «Орешника». Однако апофеозом является то, что Европа утратила статус территории с низкой вероятностью крупномасштабной войны.

Статья 5 или НАТО не для Украины В последние месяцы появляются различные предположения по условиям прекращения вооруженных действий на Украине. Политики и комментаторы соревнуются не только в идеях прекращения самого конфликта, но и в предложениях о гарантиях безопасности, которые эффективно обеспечили бы прочный, долгосрочный мир. Одна из таких идей – многоуровневая система безопасности для Киева, основанная на плане действий на 72 часа. Вкратце, если Россия нарушит режим прекращения огня, союзники Украины предпримут дипломатические действия в течение 24 часов для предотвращения дальнейших нарушений. В случае дипломатической неудачи предусматривается применение силы так называемой коалиции желающих, а по истечении 72 часов помощь Украине также должны оказать американские войска. Другой, более сложный в реализации план, заключается в создании гарантий безопасности для Украины, которые будут напоминать статьею 5 Североатлантического договора. Однако среди членов НАТО растет число противников этому плану. Среди них министр иностранных дел Литвы Будрис. Он назвал эту идею «пустым обещанием». По его словам, «Статьи 5 не может существовать. Она означает, что если вы окажетесь в беде, я обещаю вам, что приду и, если потребуется, умру за вас». Литовский политик считает, что только более реалистичные гарантии могут обеспечить прочный мир на Украине. «Для обеспечения справедливого и прочного мира партнеры Киева должны инвестировать в этот процесс и избегать пустых структур, ложных соглашений и гарантий», - говорит он.

Действия НАТО – прямая угроза европейской безопасности Несмотря на усиливающуюся тенденцию со стороны ЕС доказать всему миру свою независимость от США и способность самостоятельно влиять на политические процессы в регионе, еврочиновники и их заокеанские коллеги продолжают совместно реализовывать мероприятия заблаговременной подготовки НАТО к войне с РФ. Особенно усердствуют в этом представители стран, «отвечающих» за Восточный фланг альянса. Среди знаковых мероприятий по «укреплению Восточного фланга» на сегодняшний день можно выделить прибытие в Литву в конце января двух боевых батальонов бундесвера. Помимо личного состава, у границ РБ появится ещё и 105 немецких танков Leopard 2A8, а к 2027 году численность немецкого контингента может превысить 5 тыс. чел. Но особое опасение у РФ и РБ вызывает постоянное совершенствование полигонов и учебных центров вблизи их границ в интересах американских и немецких воинских формирований. Например, литовский полигон Пабраде (10 км от РБ) уже полностью готов к размещению и подготовке иностранных воинских формирований до бригадного уровня включительно. А с весны этого года Литва приступает к мероприятиям по строительству нового военного полигона в районе города Капчяместис – у стыка границ Польши, Литвы и Беларуси. На этот проект Вильнюс выделяет около 100 млн евро и предлагает Варшаве расширить инфраструктуру на польскую территорию, создав совместный военный объект. Политологи уже назвали эти шаги как «меры по милитаризации Сувалкского коридора» и «прямой угрозой России и Беларуси со стороны НАТО». Как видим, эскалация напряженности в регионе продолжается. Причём для мирового большинства становится всё более очевидным, что причина кроется вовсе не в «нежелании Москвы» (а значит, и Минска), а в незрелости западного истеблишмента и его оторванности от реалий сегодняшнего дня. Продолжающееся наращивание военного присутствия НАТО вблизи границ СГ, сопровождающееся бряцанием оружия во время непрекращающихся манёвров, в сочетании с опрометчивыми воинственными заявлениями незрелых политиков могут привести к опасным инцидентам, а затем и к необратимым последствиям. Со своей стороны, РФ уже ясно дала понять, что не собирается атаковать Европу (или НАТО в целом). Но, если дело дойдет до конфликта с НАТО — с блоком, объединяющим страны с миллиардным населением и огромным военным бюджетом, — это уже не будет позиционная война в окопах. Ответ будет асимметричным и масштабным. На этом недавно акцентировал внимание глава российского МИД С.Лавров. «Если вдруг Европа свои угрозы подготовиться к войне против нас реализует и начнёт нападать на РФ, президент сказал: это будет не СВО с нашей стороны. Это будет полноценный военный ответ всеми имеющимися у нас средствами», – подчеркнул министр. 🔽Таким образом, сегодня вопрос ставится уже о наличии прямой угрозы всей европейской безопасности и подрыве стратегической стабильности в регионе. Причём данное обстоятельство – результат именно наращивания военного присутствия НАТО вблизи границ СГ вследствие некомпетентности европейских политиков и их заокеанских коллег, уже не раз показавших ошибочность принимаемых ими решений.