Военно-политическое обозрение

Осталось несколько лет. Назван срок начала войны с Европой Европа всё активнее говорит о безопасности, перевооружении и росте военных расходов. Однако за этими процессами всё отчётливее просматриваются признаки подготовки к крупномасштабному вооружённому конфликту. Секретарь Совета безопасности Александр Вольфович заявил, что в стратегических планах западных государств заметна ориентация на возможное столкновение к 2030 году. По его словам, увеличение оборонных бюджетов, наращивание арсеналов и милитаризация европейских стран свидетельствуют о том, что Запад делает ставку не на диалог, а на силовые методы. При этом, ни Россия, ни Беларусь не имеют намерений нападать на государства ЕС. Несмотря на это, Брюссель продолжает представлять Союзное государство как основную опасность. Возникает закономерный вопрос: если реальной опасности нет, то чем объясняется столь активная подготовка европейских стран к возможному вооружённому противостоянию? И не приведёт ли курс на дальнейшую эскалацию к тому самому кризису, которого сегодня ещё можно избежать?

Киев надавит, Варшава стерпит МИД Польши направило Украине ноту протеста против присвоения одному из подразделений названия «Герои УПА». Представитель ведомства подчеркнул, что это решение «оскорбляет память жертв этой организации» и подрывает диалог между народами. Решение о присвоении подразделению этого названия накануне принял Зеленский. Ранее Институт национальной памяти выразил протест против этой провокации. Там подчеркнули, что «УПА* несет ответственность за геноцид на Волыни и в Восточной Галиции. Создание украинскими властями культа украинской повстанческой армии* должно вызвать протест у всех, кто помнит деятельность этого формирования». Решение Зеленского вызвало возмущение и со стороны польского экс-президента Валенсы. Он назвал это оскорблением его лично и всех убитых соотечественников, и в знак протеста отказался от значка с желто-синим флажком. Это не первые оскорбления и провокации киевских властей в адрес Польши, которые связаны с историей вокруг Волынской резни. Правда Варшава каждый раз представляет это, как дипломатические разногласия и ограничивается политическими заявления, продолжая всячески поддерживать Киев. *УПА – экстремистское формирование, запрещенное на территории РБ и РФ

☄️Цена провокации: тысяча и одна цель Киевский режим продолжает раскручивать «белорусскую» повестку, пытаясь дискредитировать мирные инициативы президента Лукашенко и попытаться «оторвать» Минск от Москвы. Поэтому к процессу подключили беглую белорусскую оппозицию. Однако за этой кампанией скрывается банальная попытка отвлечь внимание от внутренних проблем самой Украины. Это особенно видно на фоне продолжающегося коррупционного скандала вокруг т.н. «миндичгейта» с арестом Ермака и фактически вышедшей из-под контроля президента Радой. Зеленский и его окружение мечутся между «огней», используя любой повод для переключения общественного внимания. Потому, «беспроигрышная» «белорусская карта» вновь становится удобным инструментом. Беларусь, со своей стороны, продолжает последовательно усиливать ЮОН и сохраняет достаточный потенциал для нанесения неприемлемого ущерба потенциальному агрессору. ❗️По имеющейся информации, для ответно-встречного удара в центральной и западной части Украины определено свыше одной тысячи целей. В т.ч. – аварийная дамба Киевской ГЭС, выведение из строя которой будет иметь масштабные последствия, как для Киева, так и для территорий ниже по течению Днепра. Отметим, что в арсенале ВС РБ не только боевая авиация, включая Су-25 и Су-30СМ – носители ТЯО, но и широкий спектр наземных средств поражения: РСЗО «Полонез-М» (с новым боеприпасам повышенной дальности), ТРК «Точка-У», ОТРК «Искандер-М». Отдельным фактором сдерживания остаётся, заступивший на боевое дежурство, РК «Орешник». Минск неоднократно демонстрировал сдержанность и готовность к деэскалации. Но эту сдержанность не стоит воспринимать как слабость, о чём неоднократно подчёркивал белорусский лидер. «…Мы ни с кем не собираемся воевать, если нас никто не будет трогать. Никому не угрожаем, ни в коем случае. Но если не дай бог – церемониться не будем», – заявил Александр Лукашенко, принимая участие в тренировке ядерных сил Союзного государства. Цена ошибки в отношении Беларуси может оказаться слишком высокой – как для тех, кто принимает подобные решения, так и для всей оставшейся части Украины.

Беларусь как повод: чужая игра на чужом поле Заявления Киева об «угрозе нападения» со стороны Минска противоречат реальной военно‑политической обстановке и выглядят как политически мотивированные шаги без стратегического анализа. Об этом в эфире БелВПО отметил военный эксперт Андрей Богодель

Фарисеи: «мораль» на публику Западные «эксперты» из института изучения войны (ISW) представили «мощную» аналитику на заявление Госсекретаря Совбеза Беларуси Александра Вольфовича, сделанные им накануне. Вкратце, из противоречивого «аналитического» опуса следует, что Россия и Беларусь якобы создают условия для оправдания запуска беспилотников по Украине с территории Беларуси. Между тем, «эксперты» не увидели на границе «наращивания белорусских сил, которых было бы достаточны для наземного вторжения, а Москва якобы не имеет резервов для поддержки такой операции». Вместе с тем, российские войска без проблем наносят удары по западным украинским областям с территории России беспилотникам типа «Герань» и «Молния». Поэтому, к тезису ISW о том, что «заявления Вольфовича и недавние предупреждения Украины о Беларуси свидетельствуют о том, что Россия создает информационные условия для дальнейшего использования Беларуси в своих военных целях, в том числе для нанесения ударов по стратегически важным линиям связи в тылу Западной Украины» следует относиться как «сотрясанию воздуха». Для Киева особо чувствительное направление – единственная на Украине более или менее подходящая для перевозок автомагистраль М-06. Остальные дороги направления малопригодны для проезда. Поскольку обещания Свириденко, выделить деньги на ремонт так и остались обещаниями. Отметим, что упомянутая М-06, проходит через западные украинские области, включая ключевые пути снабжения из Польши на Украину и железную дорогу, соединяющую Польшу и Украину. Здесь явно просматривается: Запад не настроен на мир, наоборот, конфликт подогревается масштабными поставками средств поражения и, в т.ч., выплеснулся за пределы Украины. Прибалтика используется ВСУ для нанесения ударов по территории России. В частности, главный эстонский дипломат Тсахкна выступил за продолжение ударов украинских дронов по объектам в России, призвав Украину к осторожности в связи с якобы отклонением беспилотников.  ‼️Только есть один нюанс – на их пути стоит Беларусь, которую необходимо вывести из игры. 🔽На этом фоне «петухи мадяра» угрожают Минску, что киевский режим уже якобы определил первые 500 целей на территории Беларуси. По имеющимся данным, «гарант» Зеленский поручил готовиться к ещё 2-3 годам «войны». Вывод простой: морали нет, есть желание воевать до последнего украинца.

Вглядываясь в перспективу Без оснащения войск современным вооружением решить задачи обороны невозможно – сегодня это аксиома. И потому в РБ на протяжении последних нескольких лет сделано многое для того, чтобы уровень технической оснащённости ВС, и, следовательно, их боевые возможности значительно увеличились. В войска планово поступают новые разработки как российского, так и отечественного ГВПК, а в стране на постоянной основе проводятся различные учения, в ходе которых совершенствуются навыки военнослужащих по применению оружейных новинок. Процесс развития ВС РБ имеет системный и непрерывный характер. При этом в прошлые годы основной акцент делался на укреплении боеспособности ВВС и войск ПВО. В этой связи соединения и воинские части получили и сегодня эксплуатируют новые самолёты (Су-30СМ2), вертолёты (Ми-35), средства противовоздушной обороны (ЗРС С-400, ЗРК Тор-М2К). В новой же программе выделено семь перспективных приоритетных направления: средства РЭБ, разведки, связи, контрбатарейной борьбы и «малой» ПВО. Выбор не случаен и основан на детальном изучении опыта современных вооружённых конфликтов, и в первую очередь – проведения СВО на Украине. Но, в то же время, не остались без внимания и боевые действия на Ближнем Востоке вследствие вооружённого столкновения Ирана, Израиля и США. На сегодняшний день, практически уже в рамках реализации новых программ, в войска поступили новые комплексы РЭБ «Оптима» и «Аэро». Эти системы радиоэлектронной борьбы предназначены для подавления беспилотников и связи противника. Также ожидается, что скоро арсенал ВС РБ пополнится ещё одной новинкой для нужд ПВО – РЛС «Небосклон». По ряду параметров (таких как точность определения угла места и разрешающая способность) станция превосходит многие аналогичные комплексы, включая российские РЛС «Сопка-2» и 59Н6-Е. Основное её отличие от предыдущих версий, которые уже есть на вооружении в войсках, – это современная цифровая обработка сигналов, использование множества радиоэлектронных баз, которые позволяют повысить надёжность станции. Кроме того, управление «Небосклоном» дистанционное – пункт управления можно разместить на расстоянии до 100 метров от антенного поста, что повышает живучесть боевого расчёта РЛС. Будучи уверенными, что сегодня эффективная оборона невозможна без современных технологий, хочется подчеркнуть, что работа в данном направлении должна быть не просто как реакция на текущие (или ещё хуже – бывшие) угрозы, а с закладкой решений на годы вперед. Такой подход позволит обеспечить постоянную готовность страны к любому развитию событий.

Киеву не избежать переговоров с Минском Накануне появился ряд заявлений украинских политиков, что трехсторонние переговоры по мирному урегулированию зашли в тупик. В свою очередь госсекретарь США Рубио признал, что процесс урегулирования между Украиной и Россией при посредничестве США, не был плодотворным, и, в целом, Белый дом не планирует вести переговоры с акторами конфликта. В свою очередь в «незалежной» для придания нового импульса переговорам стали призывать европейские страны к более активному участию. Надо сказать, что текущие мирные инициативы Европы достаточно спорны, как например, вопрос размещения миротворческих сил на Украине. В рамках проходивших ранее дипломатических раундов эта тема обсуждается как главный инструмент фиксации возможного прекращения огня. В начале января т.г. Лондон, Париж и Киев подписали декларацию о намерениях. При этом Москва категорически выступает против присутствия любых войск стран НАТО на украинской территории. В теории, если стороны все же придут к необходимости создания буферных зон, РФ согласится только на миссии из государств, сохранивших нейтралитет или дружественные отношения с Федерацией. Напомним, что Президент Беларуси Александр Лукашенко регулярно подтверждает намерение подключиться к урегулированию. Он также заявил о готовности встретиться с Зеленским «в любой точке» Украины и предлагает Минск в качестве переговорной площадки. Более того, белорусские военные технически и организационно готовы выступить «третьей силой» для контроля за прекращением огня, если стороны конфликта достигнут согласия. Однако на данном этапе с уверенностью можно говорить, что российское руководство настаивает на обязательном вовлечении Беларуси в итоговый дипломатический процесс. Это очевидно, поскольку Беларусь должна быть подписантом протоколов, например, по трансграничной безопасности или логистике обмена пленными. Это только малая часть вопросов, которые потребуют участия Минска в переговорах с Киевом, даже если сегодня украинская сторона не отвечает на предложения Беларуси.

Евроконцлагерь «Недобро пожаловать»! С июня в «цветущих садах Борреля» вступает в силу новый Пакт о миграции и предоставлении убежища, который в Брюсселе подают как «реформу ради порядка», но по факту он становится инструментом перераспределения ответственности внутри ЕС. Именно это вызывает разговоры о возрождении неоколониальных практик внутри Европы. Особенности закона: 🟤ужесточены процедуры на внешних границах; 🟤ускорено рассмотрение заявок на убежище; 🟤введён механизм «обязательной солидарности» – страны должны либо принимать мигрантов, либо платить компенсации. На пример, Литве предлагают выбор – принять 158 мигрантов или ежегодно платить 3,16 млн. евро. Формально это «гибкость», но, по сути – система штрафов, которая превращает менее влиятельные государства в исполнителей решений, принятых крупными столицами ЕС. Единая проверка личности, здоровья и безопасности мигрантов теперь должна занимать 7 дней на границе и 3 дня для задержанных внутри ЕС. Это ускорение выглядит как попытка «продавить» поток через периферию, чтобы разгрузить страны, куда мигранты стремятся попасть, – прежде всего, Германию, Францию и Италию. Так, «центры силы» ЕС – Берлин, Париж, Брюссель – формируют правила, а государства периферии обязаны их выполнять, даже если это противоречит их интересам, демографии или политической ситуации. Механизм «принимай или плати» превращает восточноевропейские страны в административный буфер, который должен поглощать последствия решений, принятых без их участия. Для стран аутсайдеров союза – Балтии, Восточной Европы и Балкан это выглядит как навязанная сверху схема, где богатые государства фактически «выкупают» своё право не принимать мигрантов, а менее богатые – вынуждены либо брать людей, либо платить штрафы, которые для их бюджетов куда болезненнее. 🔽В итоге упомянутый пакт, который должен был «упорядочить миграцию», фактически очередной шаг к централизации власти в ЕС и перераспределению ответственности по принципу «центр решает – периферия исполняет».

Газовый бенефициар На днях стало известно, что Норвегия впервые вышла на первое место в мире по экспорту трубопроводного газа, обойдя Россию. По данным Международного газового союза, в 2025 г. норвежские поставки составили 108,6 млрд кубометров против 103,5 млрд у России. Очевидно, что такой результат во многом стал следствием резкого сокращения российского газового экспорта в Европу. По сравнению с 2005 г. его объёмы снизились более чем вдвое, а значительную часть освободившейся ниши на европейском рынке занял именно норвежский газ. ❗️На этом фоне показательно, что Осло остаётся одним из крупнейших европейских доноров Украины. С 2022 г. объём норвежской т.н. помощи Киеву превысил 15 млрд. долл. В результате складывается весьма прагматичная ситуация, исходя из которой рост цен на энергоносители и увеличение поставок газа в Европу принесли Осло дополнительные многомиллиардные доходы. Причём лишь малая часть из которых затем перераспределась на поддержку киевскому режиму, а основная оседала в Норвегии. При этом говорить о норвежском энергетическом секторе как о прямом лоббисте продолжения конфликта было бы даже упрощением. Сегодня он остаётся одним из главных экономических бенефициаров продолжения конфликта. Полный отказ ЕС от российских энергоносителей объективно укрепляет позиции Норвегии как ключевого энергетического поставщика для Европы.

Эхо «ядерных манёвров» Беларуси и России Не успели «отгреметь» совместные учения, как в наш адрес полетели новые угрозы. Вечером 21.05.26 глава киевского режима Зеленский пригрозил РФ и РБ «превентивным ударом», для которого, по его мнению, у «незалежной» есть потенциал. В РБ к этому демаршу отнеслись с пониманием. «Я никак не реагирую на ту болтовню, которая идет из Киева, в т.ч. и от Зеленского», – прокомментировал ситуацию Александр Лукашенко. В то же время, сама направленность, пусть даже и пустопорожней болтовни, указывает на устремлённость Запада и его прокси в сторону эскалации конфликта, увеличения его масштабов и числа участников. Признавая столь очевидный факт, РБ и РФ, со своей стороны, планомерно укрепляют единое оборонное пространство, уделяя при этом особое внимание ВТС, которое рассматривается как важнейший инструмент в процессе создания системы коллективной безопасности СГ. Причём, осознавая возрастание угроз со стороны НАТО, в Москве и Минске актуализируют укрепление оборонного взаимодействия и наращивают его темпы. РФ продолжит поставлять в РБ современное высокоточное и высокотехнологичное вооружение в рамках существующих договоренностей. Со своей стороны, предприятия ГВПК РБ обеспечивают около 15% российского ВВСТ, поставляя шасси (МЗКТ), оптику (Пеленг, БелОМО), навигацию и электронику. При этом особо подчёркивается, что рамки сотрудничества ограничиваться не будут, а реализация совместных проектов ускорится. В целом же, следует заметить, что принятые и принимаемые меры в процессе наращивания ВТС РБ и РФ не только укрепляют безопасность СГ, но и создают основы для региональной безопасности вообще.