В деле Дело № А40-186978/2017 Верховный Суд Российской Федерации сформулировал важную позицию по банкротству граждан 👇

📌 Факт
Должник прошёл процедуру банкротства, но суд отказал в списании долгов, установив, что он изначально не планировал их возвращать: оформлял кредиты при отсутствии дохода и объективной возможности платить.
📊 Что проверяют суды на практике
Даже при соблюдении формальной процедуры анализируют поведение должника:
— уровень дохода на момент получения кредитов
— количество и частоту займов
— цель получения средств
— попытки погашения долгов
— взаимодействие с кредиторами
⚖️ Позиция суда
Банкротство предназначено для добросовестных граждан. Если выявлено злоупотребление правом, применяется механизм отказа в списании долгов.
⚠️ Риск
Должник может пройти всю процедуру (потратить время и деньги), но в итоге остаться с долгами.
💡 Практический вывод
Ключевой фактор — добросовестность.
Если у должника есть признаки «преднамеренного наращивания долгов», вероятность отказа в списании резко растёт.