2025 в 22:41]
Добрый вечер! С большим интересом читаю Ваши посты. Благодарю Вас за информацию! Очень информативно и важно. Назрел вопрос про раздувание истерии вокруг бродячих собак. Что за этим стоит и почему именно сейчас? Про лобби верно подмечено. Мир будто разделился на два клана и здравых крайне мало. Может это отвлекающий маневр,жертва или один из шагов в определённой цепи? Чем все закончится? Очень хочется верить,что зоофашизм будет остановлен,а люди выйдут из морока озлобленности в спокойное состояние.
Здравствуйте, если очень кратко изложить глубинный смысл живодерских законов, то он ведь действительно не в том, чтобы защитить население от собак.
Он гораздо глубже, и состоит в том, чтобы открыть Окно Овертона - расширить рамки допустимого -при котором массовые убийства рассматриваются как УЖЕ норма.
И второе- ну совсем неочевидное- под страхом смерти научить подчинению.
Если у взрослого человека рамки допустимого уже так или иначе сформированы, то у ребенка они формируются в результате взаимодействия со средой, научения.
Наглядный диалог -
-Мама, а что эти дяди делают с собачками?
- Они их отлавливают и собирают в клеточку.
- А зачем?
- Чтобы потом уничтожить.
- А уничтожить - это это убить?
- да.
А зачем?
- Чтобы они не рычали, не огрызались и не кусались.
И у ребенка в голове на основании простого незамысловатого диалога с мамой складывается цепочка причинно- следственных связей.
Живое существо можно убивать - есть специальные дяди, которым можно собирать и убивать; огрызаться и кусаться- это плохо, за это убивают.
Причем, окрашенная эмоционально, логика ситуации, сама идея, со временем уйдет в бессознательную часть психики ребенка.
Останутся ассоциативные связи
1. внутреннее согласие с тем, что у кого- то есть это право - посадить в клеточку и убить. Убить= норма.
2. страх неповиновения (условно- рычать и огрызаться нельзя), потому что за это убивают.
Не огрызаться= жить.
И я сейчас не говорю, что проблемы стай и их опасности не существует. Нет, конечно. Она есть и она абсолютно точно требует решения. Но оно не должно быть таким односложным, прямым и жестоким. Должно быть какое- то многоуровневое решение.
И оно должно все- таки быть в рамках приемлемых социальных норм, принципов, здоровой морали. Мы строим общество, подаем пример поколению- что такое хорошо и что такое плохо.
И я очень 🙏благодарна всем нашим законодателям, нашим нелиберальным российским политикам, которые сегодня вступились за животных.
А в действительности- за воспитание детей.
https://t.me/crazyprophecies/1697
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев