Кроме того, наблюдаются случаи, когда проявляются целые события в деталях. Например, вы заинтересовались темой средневековых замков Франции, включаете телевизор на произвольном канале, а там идет документальный фильм о таковом французском замке.
Реальные примеры подобных случаев собраны в книге Карла Густава Юнга «Синхронистичность: акаузальный, связующий принцип».
Почему психотерапевт с мировым именем взялся за эту тему? Да потому, что, обратив на нее внимание, он начал массово получать все больше и больше подтверждений данному феномену. Забавно, что тема заставила ученого изучать саму себя из-за того, что в его лечебной практике резко выросло количество соответствующих примеров от пациентов.
В своей работе Юнг опирается на множество научных исследований начала ХХ века, в которых установлена связь между значительным изменением вероятности случайных событий и человеческим вниманием на них. К примеру, при генерации случайных чисел, наблюдался перевес тех, которые наблюдатель ожидал получить. Речь идет не о полном контроле над «случайностью», а об изменении процента — цифры ожидаемые и случайные получали разную частоту выпадания.
В целом Карл Юнг делает следующий вывод — мы не видим истинных источников событий, а потому не понимаем их причин, которые несомненно есть. При этом, выделяется тот момент, что если данное событие касается именно вас, значит вы имеете некую невидимую связь с причиной. Иными словами, все, что с вами происходит никогда не попадает под определение случайности, иначе это нарушит фундаментальные основы мира.
Юнг оказался первым среди ученых, кто открыто заговорил о принципе Дао и книге перемен, которая отражает процесс общей синхронистичности всех событий в жизни человека.
Синхронистичность в современном понимании уже вписана в различные теории физиков, описывающие Вселенную, например, в теориях «Струн», «Хаоса» и «Голографической Вселенной», получившей, к слову, опытное подтверждение на практике.
Физики удивляются — почему законы квантовой физики не работают для ньютоновской? Ответ как раз «спрятан» в понятии «синхронистичность».
Посмотрите как все просто. Наблюдатель может влиять на квант, но якобы не влияет на крупные предметы. Однако же, если каждый предмет состоит из триллионов квантов, то становится понятно, что не хватает еще триллиона наблюдателей, дабы уравновесить процесс. Ведь каждый элемент имеет свою природу причинности, в сумме образуя материальный объект.
Комментарии 2