Андрей Абрамян

Стратегия для обвиняемых: почему плохая защита — это не всегда беда, а иногда редкая возможность. В уголовном процессе есть горькая правда, которую редко произносят вслух. Подавляющее большинство доводов апелляционных и кассационных жалоб защиты — на недопустимые доказательства, на нарушения процедуры следственных действий, на незаконные действия следователя — вышестоящие суды просто игнорируют. Стандартная формула отказа выглядит так: «Нарушений, влекущих отмену приговора, не установлено». И всё. Точка. Но есть одно исключение, которое реально работает. Оно работает почти всегда. Нарушение права на защиту — это та самая «красная кнопка», после нажатия которой кассация отменяет приговор без долгих разбирательств. И парадокс здесь вот в чём. Нужно правильно обосновать наличие в деле нарушенного права на защиту. И как раз ненадлежащая защита клиента адвокатом на предварительном следствии и суде станет "палочкой-выручалочкой" в последующей судебной инстанции. Не нужно требовать от адвока