Для фотографа-путешественника важно совместить качество техники и ее портативность. Своим опытом съемки на объектив AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR во время путешествия на плато Путорана делится Кирилл Умрихин http://nikonpro.ru/ambassador/kirill-umrihin: «Несколько моих друзей мне уже говорили про эту модель и её многофункциональность, удобство в поездках: не нужно менять объективы, не нужно брать целый набор линз, а вкупе с портретником типа 50mm f/1.4 она вообще может закрыть все необходимое при съемке для туриста или начинающего фотолюбителя и, как я убедился после поездки, даже профессионала. 28-300 mm – супер-зум, который позволяет снять фотографии общего плана, хорошо приближает на фокусе в 300 mm и вполне умеренно размывает задний план на средних расстояниях. Сильной потери в качестве после использования привычных 24-70 или 70-200 я не заметил. При условии, что ты не ждешь чего-то особенного, как красивый рисунок у вышеописанных объективов, 28-300 отлично справляется со многими задачами. Снять потрясающий вид озер и гор вокруг, сделать крупный кадр цветка или дерева, поймать в кадр твоих спутников или выцепить детали вдалеке на противоположном берегу – все можно. Автофокус работает нормально. Нельзя ждать от этого объектива такой же скорости, как, скажем, на 300 f/2.8, но её было вполне достаточно. Камера с надетой линзой отлично влезла в рюкзак, заняв там совсем немного места. С комплектом “камера-линза” вполне комфортно было ходить, повесив его на шею, так что камера все время была наготове».Больше информации об объективе представлено на сайте Nikon: http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-28-300mm-f-3-5-5-6g-ed-vr.Друзья , а вы снимали на объектив AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR? Поделитесь своими снимками и опытом в комментариях! Также задавайте все волнующие вас вопросы о технике Nikon. Наш специалист обязательно ответит на них.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 17
Граждане фотографы и иже с ними!
Не ведитесь на этот популизм. Это стекло довольно мыльное и не дешёвое. Но забавно то, что фотограф в обзоре сравнивает это унылое стекло с 24-70...мда..это без коментариев.
Вы эти 300х получите только при мануале на бесконечность..а на ближних фокусных, кроме съёмки какой нибудь луны, вы получите не более 130х-150х. Это легко заметить покрутив кольцо фокусировки.
Далее. Афтор тут его ориентирует на "фотографов-путешественников". Это тоже не верно, т.к придётся на него ещё внешнюю пыху повесить, поскольку объектив перекрывает встроенную вспышку, которая на ближнем конце 28мм отработает, а на 35 уже нет. Не тяжеловато будет для туриста?
Пылесос.
Тугое кольцо зума будет тоже очень "удобно" для "фотографов-путешественников".
Дисторсия такая же кошмарная как и на кроповом 18-200, с которым сравниваю специально, ибо он в народе очень популярен и тоже продвигается как для "фотографов-путешественников".
Что там у нас остаётся? Светосила, которой нет?..тут цифры вообще как у нижних бюджетников. А конкретно у него F\5,6 начинается уже со 110мм...упс
Дальше продол...ЕщёЧто в нём уникального, кроме зума, который и тот под сомнением.
Вы эти 300х получите только при мануале на бесконечность..а на ближних фокусных, кроме съёмки какой нибудь луны, вы получите не более 130х-150х. Это легко заметить покрутив кольцо фокусировки.
Далее. Афтор тут его ориентирует на "фотографов-путешественников". Это тоже не верно, т.к придётся на него ещё внешнюю пыху повесить, поскольку объектив перекрывает встроенную вспышку, которая на ближнем конце 28мм отработает, а на 35 уже нет. Не тяжеловато будет для туриста?
Пылесос.
Тугое кольцо зума будет тоже очень "удобно" для "фотографов-путешественников".
Дисторсия такая же кошмарная как и на кроповом 18-200, с которым сравниваю специально, ибо он в народе очень популярен и тоже продвигается как для "фотографов-путешественников".
Что там у нас остаётся? Светосила, которой нет?..тут цифры вообще как у нижних бюджетников. А конкретно у него F\5,6 начинается уже со 110мм...упс
Дальше продолжать?...
Итого:
это просто очередной репортажник для журналистов и не более того.